Lade Daten...
23.02.2013
Schrift:
-
+

Oscar-Wahlkämpfe

Das Lächeln im Shitstorm

Aus Los Angeles berichtet
Delphi Filmverleih

Ach, ist das so? Beim wichtigsten Filmpreis der Welt geht's um den besten Film? Mag sein. Aber einen Oscar gibt's eben nur mit einer gut orchestrierten PR-Kampagne. Dazu gehört: Partys schmeißen, Hollywood-Rentner bespaßen, Lobeshymnen kaufen. Und die Dreckschleuder anwerfen.

Howard Bragman thront über Hollywood - und zwar wortwörtlich: Wenn er an seinem Bürofenster steht, reicht sein Blick über die Hollywood Hills bis hin nach Beverly Hills. Viele seiner Klienten leben in diesem recht überschaubaren Gebiet. Für sie aber ist es die ganze Welt.

Erst recht in der Woche der Oscar-Verleihung. "Erfolg lässt sich auf vielerlei Art und Weise messen", sagt Bragman. "Doch für die meisten geht nichts über einen Oscar."

So ein Goldjunge kann aber eine schmutzige Vergangenheit haben - und kaum einer weiß das besser als Bragman, einer der bestvernetzten PR-Manager der Filmbranche. Wenn die Academy of Motion Picture Arts and Sciences (Ampas) am Sonntag den wichtigsten Filmpreis der Welt verleiht, ehrt sie nicht nur Kino-Meisterwerke. Sondern indirekt auch die Marketing-Kampagnen, die die Filmstudios im Vorfeld orchestriert haben.

Anzeigen, exklusive Screenings, Gratis-DVDs: Das sind die mitunter kostspieligen, aber konventionellen Mittel der Studio-Manager, um die rund 6000 Ampas-Mitglieder für ihre Filme und ihre Stars einzunehmen. Damit sich die Oscar-(Vor-)Juroren nicht ins Kino bemühen müssen, bekommen sie zum Beispiel DVDs per Post. Manche verschickt die Ampas selbst. Um die nominierten Dokumentarfilme allen Mitgliedern zugänglich zu machen, brachte sie diesmal allein 30.000 DVDs auf den Weg.

Besonders wild toben die Oscar-Wahlkämpfe aber hinter den Kulissen - zum Beispiel mit gezielt gestreuten Gerüchten gegen die Konkurrenz, die schnell in einer heimlichen Schlammschlacht in dem nach außen hin so strahlenden Glitzer- und Glamourland enden.

Ist Tarantino ein Rassist?

Die PR-Strategen beginnen mit ihrer Arbeit bereits, wenn die Schauspieler das Set gerade verlassen haben: "Sobald ein Film fertig ist", sagt Bragman, der früher Frank Sinatra und Stevie Wonder beriet. "Dann kannst du einschätzen, ob du da was Oscar-Verdächtiges hast." Erlaubt ist dann - fast - alles. Motto: Ein Lächeln auf den Lippen, die Axt hinterm Rücken.

So auch dieses Jahr. Fast jeder Film mit großen Oscar-Chancen landete in einem Shitstorm. Mal ging es darum, ob das Werk historisch korrekt ist - etwa im Fall von Steven Spielbergs "Lincoln" oder Ben Afflecks "Argo". Mal um die moralische und faktische Rolle von CIA-Foltermethoden im Anti-Terror-Krieg der USA - siehe Kathryn Bigelows "Zero Dark Thirty". Und mal um die Frage, ob das Thema Sklaverei in einem Spaghetti-Western angemessen abgehandelt werden kann - siehe Quentin Tarantinos "Django Unchained".

Ist Spielberg ein Geschichtsverfälscher? Bigelow eine Verfechterin des Waterboarding? Tarantino gar ein Rassist? Solche Kontroversen, die das Oscar-Votum beeinflussen sollen, beginnen oft als ein leises Zischeln - von Rivalen, von Publizisten, von anonymen Einflüsterern.

"Dahinter stecken einflussreiche Menschen mit einflussreichen Beziehungen", sagt Bragman. Weshalb er seinen Klienten stets den Unterschied zwischen "Kontroverse" und "Krise" erklärt: Das eine erfordere nur Nerven - das andere aber einen Krisenplan.

Fotostrecke

Oscar-Nominierungen 2013: Das sind die fünf großen Gewinner
Die Folter-Debatte etwa, da ist sich die Branche weitgehend einig, hat "Zero Dark Thirty" so geschadet, dass der CIA-Thriller über die Jagd auf Osama Bin Laden kaum noch Chancen hat, als bester Film ausgezeichnet zu werden - es gab offenbar keinen (guten) Krisenplan, um die Debatte zu steuern. Und Tarantinos "Django" wurde darauf reduziert, wie oft das Unwort "Nigger" vorkommt (110-mal) - was zumindest dem Anspruch von Werk und Regisseur nicht gerecht wird.

Mit der wohl ersten Oscar-Kampagne ließ sich 1946 die als abgehalftert geltende Joan Crawford von einem eigens angeheuerten PR-Agenten vermarkten. Sie holte prompt einen Oscar als beste Darstellerin für ihren Comeback-Film "Mildred Pierce". So ein PR-Management gilt heute als Standard. "Du musst immer trommeln", sagt Bragman. Fügt jedoch hinzu: "Nur darfst du auch nicht zu laut trommeln." Selbstbewusstein, ja. Aber gepaart mit Bescheidenheit.

Früher, als es mit "Variety" und dem "Hollywood Reporter" nur zwei Branchenblätter gab, reichten oft ganzseitige Inserate: "For Your Consideration" ("Bitte beachten Sie…"). Die gibt es noch immer: Mit lobenden Zitaten von Kritikern und Branchengrößen buhlen die Macher so um die Jury-Votes. Was auch schiefgehen kann - wie im Jahr 2003, als das Miramax-Studio "Gangs of New York" peinlicherweise mit Worten von Ex-Ampas-Chef Robert Wise umwarb, die eigentlich ein Ghostwriter für ihn geschrieben hatte.

Fotostrecke

Oscar-Nominierungen 2013: Das sind die fünf großen Verlierer
Überhaupt Miramax: Ohne deren Ex-Chef Harvey Weinstein scheint bei den Oscars nichts mehr zu gehen. 2010 rollte er mit dem Historiendrama "The King's Speech" das Feld von hinten auf und stach den Favoriten "The Social Network" aus. Als seine größte PR-Leistung gilt aber der Triumph von "The Artist", der 2012 in allen Hauptkategorien punktete. Dank Weinsteins Spin sah das Publikum in "The Artist" keinen französischen Arthouse-Film mehr, sondern eine Verbeugung vor good old Hollywood.

Dieses Jahr steckt Weinsteins Publicity-Power hinter "Silver Linings Playbook" (8 Oscar-Nominierungen), "The Master" (3 Nominierungen) und "Django Unchained" (5 Nominierungen). Wobei die zwei letzteren Filme hinter Weinsteins Erwartungen zurück blieben. Ein Umstand, für den er sich in schönster Egomanie selbst die Schuld gibt: Tarantino sei allein deswegen nicht als Regisseur nominiert worden, weil er, Weinstein, sich anfangs geweigert habe, "Django Unchained" als DVD zu versenden: "Ich wollte, dass die Leute den Film auf der Leinwand sehen. Ich sagte Quentin, dass wir dafür wahrscheinlich bei den Oscars büßen müssten. Aber es war die richtige Entscheidung für einen epischen Geschichtsfilm über einen Mann, der nicht aufgibt."

Immerhin: Auf Christoph Waltz kann sich Weinstein verlassen. Der angenehm pressescheue Österreicher, nominiert als bester Nebendarsteller in "Django", legte kürzlich eine begeistert aufgenommene Gast-Performance in der US-Sketchshow "Saturday Night Live" hin, bei der er den scheidenden Papst und sogar Jesus verkörperte - auf ebenso selbstironische wie charmante Weise. Diesen Auftritt hatte Waltz' Agent schon lange angepeilt. Dass er nun wenige Tage zustande kam, bevor die Oscar-Abstimmung endete, war Zufall. "Man muss gar nicht unbedingt mitschwimmen", sagt Waltz zu SPIEGEL ONLINE. "Ich will jetzt allerdings auch nicht ein Gegen-den-Strom-Schwimmen zur Schau stellen."

Besuch im Hollywood-Altersheim

Eine wichtige Adresse für den Stimmenfang ist das Motion Picture and TV Fund Home, das Altersheim Hollywoods im Nordwesten von Los Angeles. Hier verbringen viele Stars - sprich: Ampas-Mitglieder - ihren Lebensabend. Ein Besuch dort, mit DVDs im Gepäck, gilt als "absolutes Muss" für jeden Oscar-Anwärter, schreibt der Hollywood-Blogger Ryan Murphy.

Etwas rüstigere Oscar-Juroren werden mit als Society-Events getarnten PR-Veranstaltungen umgarnt: Screenings, Partys, "Meet-and-Greets". Ein Gemauschel, das die Ampas aber für die heiße Wahlkampfphase stark eingeschränkt hat - und Lustbarkeiten wie Privatdinner mit einschlägiger Gästeliste sind nun ganz untersagt. Woraufhin ein Insider im "Hollywood Reporter" klagte: "Man steht jetzt für einen Monat praktisch unter Hausarrest."

Klingt absurd. Richtig grotesk sind aber jene Kampagnen, in denen Tote die Hauptrolle spielen. Seit 1994 würdigt die Ampas in der Oscar-Gala verstorbene Stars. Inzwischen tobt ein erbitterter Kampf um einen der rund 30 Plätze in der makabren Galerie. Schauspieler, Regisseur, Produzent, PR-Agent - wer darf sich da betrauern lassen? Um posthum den Ruhm zu mehren? Und den der Hinterbliebenen?

Tommy Culla, ein legendärer PR-Agent der Branche, verstarb im Dezember 2012. Seither bemüht sich sein Kollege Sheldon Roskin, Culla auf die diesjährige Totenliste zu bekommen. "Leider", sagte er der "New York Times", "hat die Academy meine Anrufe nicht beantwortet."

Forum

Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 13 Beiträge
1. Lustig !
Jonny_C 23.02.2013
Für mich ist Kino Unterhaltung - mehr nicht. Aber gerade Filme mit vielen Oscars fand ich eher langweilig. Ein Oscar für einen Film, Schauspieler, Regisseur ist für mich noch lange kein Grund mir diesen Film auch anzusehen. [...]
Für mich ist Kino Unterhaltung - mehr nicht. Aber gerade Filme mit vielen Oscars fand ich eher langweilig. Ein Oscar für einen Film, Schauspieler, Regisseur ist für mich noch lange kein Grund mir diesen Film auch anzusehen. Filmpreise werden meiner Meinung nach überschätzt, weil da andere Menschen bewerten "was man/ich" sehen sollte, Menschen die eine ganz andere Weltsicht auf die Dinge haben als ich......
2. kotzstorm
spon-facebook-1321056097 23.02.2013
die neuerdings inflationäre nutzung des begriffes 'shitstorm' verursacht bei mir einen kotzstorm. es ist durchaus lustig, wenn der begriff von teenagern in internetforen verwendet wird. ein journalist sollte sich allerdings dafür [...]
die neuerdings inflationäre nutzung des begriffes 'shitstorm' verursacht bei mir einen kotzstorm. es ist durchaus lustig, wenn der begriff von teenagern in internetforen verwendet wird. ein journalist sollte sich allerdings dafür schämen.
3.
ek hili 23.02.2013
Sehe ich ähnlich,shitstorm ist ein Wort das Journalisten nicht benutzen sollen. Das Wort benutzen normalerweise nicht mal Jugendliche,sondern nur die Nerds. Und auch wenn sich einige mit ihren Nerd-Brillen als Nerds verkaufen [...]
Sehe ich ähnlich,shitstorm ist ein Wort das Journalisten nicht benutzen sollen. Das Wort benutzen normalerweise nicht mal Jugendliche,sondern nur die Nerds. Und auch wenn sich einige mit ihren Nerd-Brillen als Nerds verkaufen wollen- wir sind keine Nerds. Also lasst das bitte.
4. der oscar ist ein weiters politikum.
der autobahn 23.02.2013
agro hätte chancen den göbbels/leni riefenstahlpreis zu gewinnen,genauso wie der aufgeblasene lincolnphatos schinken... machen wir uns nichts vor. je schlechter es um eine nation steht,desto brutaler die propaganda. die [...]
agro hätte chancen den göbbels/leni riefenstahlpreis zu gewinnen,genauso wie der aufgeblasene lincolnphatos schinken... machen wir uns nichts vor. je schlechter es um eine nation steht,desto brutaler die propaganda. die blaupause lieferte die 33-45 zeit und genauso läuft es jetzt. amerika hat moralisch/geopolitisch abgewirtschaftet. das was den oscarverleihern präsentiert wird,oder sich präsentieren lässt ein phatosschinken übelster sorte,eine scheinwelt in der der amerikaner der gute und die restwelt das böse ist.. gleich der endzeit nazideutschlands bevor der sowjet berlin erobert hat.
5. Oscar -> nur ein Filmpreis
bernd.mobil 23.02.2013
Der Oscar ist überbewertet. Es werden ausschließlich amerikanische Filme bewertet und selbstbeweihräucht. Er ist m.E. nicht mehr Wert als ein Bambi. Es wird einfach nur mehr PR dafür gemacht...
Der Oscar ist überbewertet. Es werden ausschließlich amerikanische Filme bewertet und selbstbeweihräucht. Er ist m.E. nicht mehr Wert als ein Bambi. Es wird einfach nur mehr PR dafür gemacht...

Empfehlen

MEHR AUF SPIEGEL ONLINE

Verwandte Themen

Video

Video

Video

Video

Video

Video

Video

Artikel

News verfolgen

Lassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Kultur
Twitter RSS
alles zum Thema Oscars
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2014 Alle Rechte vorbehalten