Schrift:
Ansicht Home:
Kultur

Superhelden-Comedy "Deadpool 2"

Der amputierte Witz

Und wieder fliegen Gliedmaßen durch die Gegend: "Deadpool 2" schickt den irrsten Marvel-Superhelden in ein neues Kinoabenteuer. Kann sich der Film mit dem subversiven Humor des ersten Teils messen?

Foto: Fox Deutschland
Von
Donnerstag, 17.05.2018   15:20 Uhr

Der Witz mit der kleinen Hand war gut. Im Überraschungshit "Deadpool" (2016) verlor der Titelheld eine Hand. Da er sich aber einst einer Mutations-Prozedur unterzogen hatte, um eine Krebserkrankung zu stoppen, besitzt Wade Wilson aka Deadpool Superkräfte. Es bringt nichts, ihm Gliedmaßen abzuhacken. Die wachsen nämlich nach. Aber eben langsam und erstmal winzig.

Der wuchtige, martialische Marvel-Superheld mit den Babyhändchen, das war ein Brüller, die Dekonstruktion eines ganzen Genres. Und da wusste man noch gar nicht, dass der Joke mit den "small hands" sich sogar bis weit in den US-Präsidentschaftswahlkampf ziehen würde, der ja, samt Ergebnis, ebenfalls eine Farce war. Konnte man sich nicht ausdenken, das alles. Übrigens ebenso wenig wie den Erfolg eines Films, der sämtliche Superhelden-Topoi rotzfrech, brutal billig und irre komisch durch den Kakao zog - und damit weltweit mehr als 700 Millionen Dollar einspielte.

Wie um Himmels Willen soll man so einen Glücksfall toppen? "Deadpool 2", der diese Woche anläuft, probiert es mit Repetition. Wieder fliegen allerlei Gliedmaßen durch die Gegend. Aber diesmal reicht eben das Händchen nicht mehr, diesmal gehen (unter anderem) Beine samt Unterleib flöten. Babyschwänzchen gibt es als Bonus. Das ist so das Niveau, auf dem diese Fortsetzung operiert.

Fotostrecke

"Deadpool 2": Füßchen statt Händchen

Man konnte ahnen, dass es nichts wird. Schon Ende 2016 kündigte Animationsspezialist Tim Miller, der mit "Deadpool" sein Regiedebüt abgeliefert hatte, den Rückzug an. Es wurde von "kreativen Differenzen" zwischen ihm und Hauptdarsteller Ryan Reynolds gemunkelt, es ging offenbar um Casting-Entscheidungen, aber auch um die Ausrichtung des Sequels.

Miller, der "Deadpool" mit vergleichsweise schmalem Budget und beherzter Comedy-Dramaturgie auf Blockbuster-Format getrimmt hatte, wollte angeblich dreimal so viel Geld von Fox, um nun eine "stilisiertere" Version zu erschaffen, was immer das bedeutet hätte. Reynolds, der jahrelang für "Deadpool" gekämpft hatte, wollte den ungeschliffenen Tonfall des ersten Films erhalten.

Dem zweiten Teil merkt man nun an, dass Miller ein entscheidender Faktor war, "Deadpool" zum Erfolg zu führen. Das Drehbuch ist so vollgestopft mit Sprüchen und absurden Ideen, dass der Raum fehlt, eine wirklich spielerische Dynamik entstehen zu lassen. Nichts wurde hier dem Zufall überlassen, alles bleibt genau da kleben, wo es mit einer großen Streukanone auf der Leinwand verteilt wurde, die "Yentl"-Jokes ebenso wie die Power-Ballade von Céline Dion im Soundtrack.

Deadpool 2

USA 2018

Regie: David Leitch

Drehbuch: Ryan Reynolds, Rhett Reese, Paul Wernick

Darsteller: Ryan Reynolds, Josh Brolin, Zazie Beetz, Morena Baccarin, Brianna Hildebrand, T.J. Miller, Julian Dennison, Karan Soni, Eddie Marsan

Produktion: Donners Company, Kinberg Genre, Marvel Entertainment, Twentieth Century Fox

Verleih: Fox

Länge: 119 Minuten

FSK: ab 16

Start: 17. Mai 2018

Wenn sich Deadpool, wie schon im ersten Teil, durch die vierte Wand an den Zuschauer wendet und warnt: Achtung, jetzt kommt eine Mega-CGI-Sequenz, dann ist das immer noch witzig, aber es kommt dann eben auch nur eine digital aufgerüstete Schlachtszene, die sich gar nicht mehr so sehr von anderen Superhelden-Spektakeln unterscheidet.

Zum größten Problem aber wird die Eitelkeit von Hauptdarsteller Reynolds. Agierte er im Original noch mit dem Alles-oder-nichts-Charme des Hollywood-Outcasts, ist ihm seine Rolle als Superheld aus der Asche jetzt sehr bewusst. Allzu oft zieht er seinem Deadpool die Maske ab, um mit dem eigenen, zwar kosmetisch vernarbten, aber eben sichtbaren Konterfei zu agieren. Dabei dreht sich der mäßig interessante Plot gerade darum, dass der Egozentriker Deadpool sich in Selbstlosigkeit üben muss, um eine emotionale Katharsis zu erfahren.

Aber, und das ist vielleicht der einzig wahrhaft subversive Witz: In Reynolds' One-Man-Show darf sich kaum einer der zahlreichen alten und neuen Mitspieler profilieren, weder die zum reinen Plot-Device degradierte Morena Baccarin als Deadpool-Freundin Vanessa, eine Seele des ersten Teils, noch Brianna Hildebrand als lesbische X-Woman Negasonic Teenage Warhead mitsamt ihrer asiatischen Freundin. Deren einzige Funktion im Film ist es, möglichst kawaii und - eben - asiatisch zu sein. Ein Team kurioser Helden-Rekruten (u.a. Bill Skarsgard und ein sehr prominentes Cameo) wird zur Mitte des Films in einem stumpfen Fallschirmsprung-Massaker einfach abgeräumt.

"Deadpool 2" - Kino-Trailer ansehen:

Foto: Fox Deutschland

Einzig Josh Brolin als Halb-Cyborg Cable, der Deadpools Faxen mit stoischem Pragmatismus erduldet, entwickelt Tiefe und Präsenz. Nicht nur deshalb wirkt er wie ein Fremdkörper im "Deadpool"-Kosmos: Die Gravitas seiner Figur hat hier, im Reich der Satire, eigentlich nichts zu suchen. Aber sie zeigt, wohin die Reise dieser Filmreihe in Zukunft gehen könnte, wenn sie denn mal ihre originären Extremitäten amputiert. Mit Glück wachsen sie ja in einer schöneren Version wieder nach.

Hinweis der Redaktion: In einer früheren Version des Textes war zu lesen, Deadpool habe beide Hände verloren. Das war natürlich falsch - eine Hand reicht schließlich völlig. Wir haben den Fehler korrigiert.

insgesamt 27 Beiträge
Oberlon 17.05.2018
1. Hände?
Der autor geht ja mehrfach darauf ein, aber mal als detail, es fehlte nur eine hand. Irgendwie beschleicht mich der verdacht, da hat jemand die filme gar nicht gesehen oder musste sie sich wohl für die rezension anschauen. Ich [...]
Der autor geht ja mehrfach darauf ein, aber mal als detail, es fehlte nur eine hand. Irgendwie beschleicht mich der verdacht, da hat jemand die filme gar nicht gesehen oder musste sie sich wohl für die rezension anschauen. Ich denke, der film wird ein ähnliches vergnügen, wie der erste teil, in jedem fall schau ich ihn mir gerne an.
Hans Dümpel 17.05.2018
2. schade
ira Meinung stimme ich ganz und gar nicht zu. der Film ist besser als der erste und der Humor des gesamten saals wurde getroffen. Ich war schon am Mittwoch in der Preview und hatte auch dann erstmal gut was zu lachen. nebenbei: [...]
ira Meinung stimme ich ganz und gar nicht zu. der Film ist besser als der erste und der Humor des gesamten saals wurde getroffen. Ich war schon am Mittwoch in der Preview und hatte auch dann erstmal gut was zu lachen. nebenbei: die Szene, die Sie hier ganz ohne spoilerwarnung beschrieben haben, ist ganz klar die beste.
hugo_71 17.05.2018
3. Unwichtige Details
Auch wenn ich fürchte, dass der 2. Teil mal wieder nicht so überzeugt wie das Original, frage ich mich, wie ernst zu nehmen die Kritik eines Autors ist, der den 1. Teil anscheinend nicht einmal gesehen hat. In der Fassung, die [...]
Auch wenn ich fürchte, dass der 2. Teil mal wieder nicht so überzeugt wie das Original, frage ich mich, wie ernst zu nehmen die Kritik eines Autors ist, der den 1. Teil anscheinend nicht einmal gesehen hat. In der Fassung, die die meisten Zuschauer kennen, wächst nur eine Hand nach, die er sich abgeschnitten hat, um der Handschelle zu entkommen. Zuvor hat er sich aber beide Hände gebrochen - kann man schon mal verwechseln :-;
war:head 17.05.2018
4.
Das "schlechteste" Urteil, was ich bisher (persönlich) zum Film gehört habe, war ein "genauso gut wie der erste" - und das von jemandem, der mit einem nicht unerheblichen Teil der Referenzen im Film nicht [...]
Das "schlechteste" Urteil, was ich bisher (persönlich) zum Film gehört habe, war ein "genauso gut wie der erste" - und das von jemandem, der mit einem nicht unerheblichen Teil der Referenzen im Film nicht viel anfangen konnte. Wirklich jede andere Meinung war "noch besser als Teil 1" und das sehe ich selbst ebenso. Also mein Tip: Diese Kritik einfach ignorieren, den Film gucken und sich köstlich amüsieren. Niemand, der den ersten Teil mochte, wird es bereuen. P.S.: Schöner Nebeneffekt des im Artikel mMn fälschlich kritisierten Regisseur-Wechsels: Man merkt den Action-Sequenzen zum Teil wirklich an, dass da der gleiche Kopf wie bei John Wick und Atomic Blonde hintersteckt - und das rundum zum positiven.
lenny1000 17.05.2018
5. SPON zerreisst einen Film....
....das ist die Garantie für eine Menge Spaß und die Aufforderung, ihn anzuschauen. Welch dümmliche Formulierungen: "nichts ist dem Zufall überlassen" - als ob dieses Märchen heute noch Bestand hat. Das [...]
....das ist die Garantie für eine Menge Spaß und die Aufforderung, ihn anzuschauen. Welch dümmliche Formulierungen: "nichts ist dem Zufall überlassen" - als ob dieses Märchen heute noch Bestand hat. Das "Ego" von Raynolds...ach du liebe Güte! Solche Kritiken sollten dem Kritiker eigentlich nur eines sein: peinlich!
Newsletter
Neu im Kino: Tops und Flops

Verwandte Artikel

Artikel

© SPIEGEL ONLINE 2018
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH
TOP