Lade Daten...
28.01.2013
Schrift:
-
+

Juristisch heikel

Google macht seine Bildersuche größer

Von
Google

Neue Bildersuche bei Google: "Webmaster können selber entscheiden"

Praktisch - aber auch legal? Die neue Bildersuche von Google zeigt große Bilder, losgelöst von der Website, von der sie stammen. In Deutschland ist die neue Suche bisher nicht gestartet.

Die Google-Bildersuche bekommt ein neues Design: Bisher öffnete der Klick auf eines der Vorschaubilder die Website, auf der das Bild gefunden wurde. Künftig zeigt Google die großen Bilder auf der eigenen Seite gleich selbst an. Das soll für die Nutzer praktischer sein, sie können sich so schneller durch große Mengen Bilder klicken.

Ob und wann das neue Design auch in Deutschland startet, ist bisher unklar. Google-Sprecher Kay Oberbeck erklärte auf Anfrage, man wolle die Features so vielen Nutzern wie möglich zugänglich machen. Allerdings: "Um unterschiedlichen nationalen Gegebenheiten gerecht zu werden, werden dabei auch Anpassungen vorgenommen."

Tatsächlich könnte die neue Bildersuche in Deutschland schlicht illegal sein. Der Medien-Anwalt Christian Solmecke erklärt: "In Deutschland wäre das eine Urheberrechtsverletzung. Nur der Urheber darf entscheiden, wie sein Bild genutzt wird."

Vier Links auf das Original

Bei kleinen Vorschaubildern ist das etwas anderes. Der Bundesgerichtshof hatte 2010 entschieden, dass Thumbnails zur Funktionsweise einer Suchmaschine dazugehören. "Wenn man sich als Webmaster davor nicht schützt, dann ist das eine schlichte Einwilligung", sagt Solmecke. Allerdings sei die Entscheidung des Bundesgerichtshofs "konstruiert, weil das Recht das eigentlich nicht hergibt".

Ob sich die Thumbnail-Regelung einfach auf große Bilder ausdehnen lässt, ist mindestens fraglich. Bisher ist eine solche Bildanzeige bei Suchmaschinen nicht üblich. Google verweist darauf, dass man in der neuen Oberfläche noch prominenter anzeige, woher das Bild stammt. Dafür, dass das Bild groß bei Google angezeigt wird, gibt es nun vier Links auf die Originalseite. Das soll laut Google mehr Besucher auf die Websites mit den gefundenen Bildern bringen als vorher. "Wir können erkennen, dass durch das neue Design bei einer typischen Suche durchschnittlich ein höherer Click-Through-Wert erzielt wird als früher", sagt Kay Oberbeck.

Mehr Besucher, nicht weniger, mit dieser Botschaft will Google die Sorgen von Website-Betreibern zerstreuen. Deren Seiten werden bisher bei einem Klick auf ein kleines Vorschaubild automatisch aufgerufen. Viele Anbieter verdienen Geld, indem sie Werbeflächen verkaufen - wird nur das Bild von Google dargestellt, funktioniert das zunächst natürlich nicht. Eine hohe Durchklickrate wäre allerdings ein gutes Argument. Am rechtlichen Problem ändert das nichts.

Derzeit gilt: Wer die Bilder von seiner Website nicht in der Bildersuche von Google anzeigen lassen will, muss der Suchmaschine Bescheid geben. "Webmaster können selber entscheiden, ob sie ihre Bilder in der Google Bildersuche nicht angezeigt haben wollen", sagt Kay Oberbeck.

Für die neue Bildersuche wäre der umgekehrte Weg denkbar. Dann müssten Webmaster gezielt der Nutzung großer Bilder durch Google zustimmen. Websites, die über Werbung Geld verdienen, könnten jedenfalls einen Anreiz haben, der Nutzung zuzustimmen.

Der Autor auf Facebook

Forum

Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 17 Beiträge
1. optional
gbk666 28.01.2013
Für mich als Webseitenbetreiber auf der Kunst mit ausdrücklichem einverständnis der Urheber vorgestellt wird ist das Ding ein Fiasko. Ich habe ca 50% Besucher aus den USA und meine Besucherzahlen sind seit Freitag um derzeit [...]
Für mich als Webseitenbetreiber auf der Kunst mit ausdrücklichem einverständnis der Urheber vorgestellt wird ist das Ding ein Fiasko. Ich habe ca 50% Besucher aus den USA und meine Besucherzahlen sind seit Freitag um derzeit ca 25% eingebrochen. Es werden wohl 50% wenn diese neue Suche weltweit online ist. Derzeit denke ich ernsthaft darüber nach entweder google und auch bing komplett auszusperren was Bilder angeht. Was nur den Nachteil von noch weniger Besuchern nach sich ziehen wird, aber als Urheber sehe ich wirklich nicht ein warum Google noch mehr an mir verdienen sollte als sowieso schon.
2. hmm
master-of-davinci 28.01.2013
So ganz versteh ich die Problematik nicht. Google verändert doch die physikalische Adresse des Bildes nicht - oder "kopieren" die das Bild in die "neue" Anzeigenform? Losgelöst von der Website wäre [...]
Zitat von sysopGooglePraktisch - aber auch legal? Die neue Bildersuche von Google zeigt große Bilder, losgelöst von der Website, von der sie stammen. In Deutschland ist die neue Suche bisher nicht gestartet. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/neue-google-bildersuche-zeigt-grosse-bilder-direkt-an-a-880001.html
So ganz versteh ich die Problematik nicht. Google verändert doch die physikalische Adresse des Bildes nicht - oder "kopieren" die das Bild in die "neue" Anzeigenform? Losgelöst von der Website wäre das Bild doch nur, wenn die Adresse sich ändert. So ist es zwar eine selektive Darstellung der Seite (weil nur Bild) dennoch zeigt es den ursprünglichen Ort - wie gesagt, es seie denn, dass das Bild kopiert würde und das wäre ja per se verboten. Oder was versteh ich da falsch?
3. Naja...
Christian K. 28.01.2013
"Webmaster können selber entscheiden, ob sie ihre Bilder in der Google Bildersuche nicht angezeigt haben wollen" => einfach machen.
"Webmaster können selber entscheiden, ob sie ihre Bilder in der Google Bildersuche nicht angezeigt haben wollen" => einfach machen.
4.
gbk666 28.01.2013
Das Bild wird kopiert, und sogar die Metadaten entfernt.
Zitat von master-of-davinciSo ganz versteh ich die Problematik nicht. Google verändert doch die physikalische Adresse des Bildes nicht - oder "kopieren" die das Bild in die "neue" Anzeigenform? Losgelöst von der Website wäre das Bild doch nur, wenn die Adresse sich ändert. So ist es zwar eine selektive Darstellung der Seite (weil nur Bild) dennoch zeigt es den ursprünglichen Ort - wie gesagt, es seie denn, dass das Bild kopiert würde und das wäre ja per se verboten. Oder was versteh ich da falsch?
Das Bild wird kopiert, und sogar die Metadaten entfernt.
5. Internetausdrucker
anders_denker 28.01.2013
Was an LINK versteht man nicht. Was an robots.txt verstehen mache nicht? Entweder etwas ist auf einem Server bereitgestellt und damit verlinkbar, oder man lässt es auf seiner Festplatte. Entweder man lässt indizieren [...]
Zitat von sysopGooglePraktisch - aber auch legal? Die neue Bildersuche von Google zeigt große Bilder, losgelöst von der Website, von der sie stammen. In Deutschland ist die neue Suche bisher nicht gestartet. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/neue-google-bildersuche-zeigt-grosse-bilder-direkt-an-a-880001.html
Was an LINK versteht man nicht. Was an robots.txt verstehen mache nicht? Entweder etwas ist auf einem Server bereitgestellt und damit verlinkbar, oder man lässt es auf seiner Festplatte. Entweder man lässt indizieren durch Suchmaschinen zu, oder schliest dies mittels mit robots.txt aus.

MEHR IM INTERNET

Verwandte Themen

Fotostrecke

Artikel

News verfolgen

Lassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Netzwelt
Twitter RSS
alles zum Thema Google
RSS
Rubriken

© SPIEGEL ONLINE 2014 Alle Rechte vorbehalten