Lade Daten...
30.12.2012
Schrift:
-
+

Energiewende

CSU will Solarpark-Betreiber schröpfen

Von Peter Müller und Jörg Schindler
Gaskraftwerk im oberbayrischen Irsching: "Abrufbare elektrische Leistung garantieren"
DPA

Gaskraftwerk im oberbayrischen Irsching: "Abrufbare elektrische Leistung garantieren"

Um einen Blackout bei der Stromversorgung im Freistaat zu verhindern, macht die CSU vor ihrer Klausurtagung in Wildbad Kreuth Druck. Sie will den gerade für Bayern wichtigen Bau neuer Gaskraftwerke von Solarpark-Betreibern und Windbauern bezahlen lassen.

Die CSU will Betreiber von Solarparks und Windanlagen zwingen, sich an der Finanzierung neuer Gaskraftwerke zu beteiligen. Auf diese Weise soll ein möglicher Blackout in der Stromversorgung verhindert werden.

Die Erzeuger erneuerbarer Energien sollen nach dem Willen der CSU gesetzlich verpflichtet werden, "eine festgeschriebene Menge an abrufbarer elektrischer Leistung zu garantieren". Da sie das aufgrund der Wetterlage nicht können, sollen sie zum Ausgleich für den Ausbau fossiler Kraftwerkskapazitäten zahlen. So steht es in einem Positionspapier zur Energiepolitik, das die CSU-Landesgruppe bei ihrer Klausur ab 7. Januar in Wildbad Kreuth beschließen will. Das fünfseitige Papier mit dem Titel "Energie von morgen, sicher und bezahlbar", liegt SPIEGEL ONLINE vor.

Durch den Beschluss der Bundesregierung, endgültig aus der Atomkraft auszusteigen, drohen vor allem in Bayern Versorgungsengpässe beim Strom. Ursprünglich wollte CSU-Chef Horst Seehofer die Atomkraft durch den Bau neuer Gaskraftwerke ersetzen. Entsprechende Ausbaupläne der großen Energieversorger liegen derzeit jedoch auf Eis. Denn die teuren Anlagen rechnen sich nicht, wenn sie nur Strom liefern sollen, um Schwankungen bei Windkraft- und Photovoltaik-Anlage auszugleichen.

Spätestens mit der geplanten Abschaltung des Atomkraftwerks Grafenrheinfeld im Jahr 2015 könnte die Stromversorgung Bayerns damit an ihre Grenzen stoßen. Die Bundesnetzagentur behilft sich zurzeit damit, im Winter sogenannte Kaltreserven unter Vertrag zu nehmen. Dabei werden zum Teil ausrangierte und klimaschädliche Kohlekraftwerke in Engpasszeiten wieder hochgefahren. Über eine dauerhafte Lösung wird in der Politik noch diskutiert.

"Der Vorschlag ist nicht zu Ende gedacht"

In dieser Situation will die CSU mit ihrem Gesetzesvorstoß Fakten schaffen. Die Erzeuger volatiler erneuerbarer Energien sollen demnach gezwungen werden, einen Teil der Kosten neuer Gaskraftwerke zu tragen. "Dies kann - ähnlich wie beim Emissionshandel - durch handelbare Zertifikate erreicht werden, über die wiederum hochmoderne Gaskraftwerke finanziert oder Biogasproduzenten zur flexiblen, ausgleichenden Einspeisung motiviert werden", heißt es in dem Entwurf.

Auf entschiedene Ablehnung stößt die Idee beim Bundesverband Erneuerbare Energien. Dort heißt es: "Der Vorschlag ist nicht zu Ende gedacht." Eine einseitige Belastung von Windbauern und Solarparkbetreibern könnte Investitionen in nachhaltige Energien abwürgen. Würden die Kosten dagegen über eine weitere Umlage finanziert, "müssten am Ende wieder die Stromkunden die Rechnung zahlen".

In Kreuth wollen die Energiepolitiker der CSU gleichwohl ihren Vorschlag mit Bundesumweltminister Peter Altmaier (CDU) diskutieren. Die CSU drängt auf eine "zeitnahe Entscheidung" über einen solchen neuen Mechanismus. "Das liegt im besonderen Interesse der Versorgungssicherheit in Bayern."

Zudem macht die CSU Vorschläge, wie der Strompreisanstieg wegen der Subventionen für erneuerbare Energien gebremst werden kann. Unter anderem schlägt die Partei vor, die Abwälzung der EEG-Umlage an die Stromkunden zeitlich zu strecken. So könnte die Einspeisevergütung, die den Produzenten erneuerbarer Energien für 20 Jahre garantiert wird, vom Verbraucher über 40 Jahre bezahlt werden.

Diese würde die Vergütungszusagen an die Produzenten nicht in Frage stellen, die Stromkunden aber entlasten. Die Zwischenfinanzierung könnte die staatseigene KfW übernehmen.

Forum

Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 149 Beiträge
1. Die CSU herrscht
Badischer Revoluzzer 30.12.2012
willkürlich. Es gibt Verträge an die sich die Windparkbauer und die Solarparkbauer halten. Das gleiche erwartet man natürlich auch von der Politik. Sollte man zumindest meinen.
willkürlich. Es gibt Verträge an die sich die Windparkbauer und die Solarparkbauer halten. Das gleiche erwartet man natürlich auch von der Politik. Sollte man zumindest meinen.
2. Eine Umlage ist nur dann in Ordnung, wenn
.freedom. 31.12.2012
die Kraftwerke dann auch in staatlichen Händen bleiben. Dem Herrn Altmaier ist nicht zu trauen. Insgeheim arbeitet er in die Hände der Konzerne.
die Kraftwerke dann auch in staatlichen Händen bleiben. Dem Herrn Altmaier ist nicht zu trauen. Insgeheim arbeitet er in die Hände der Konzerne.
3. Folge. der Überregulierung
ruediger 31.12.2012
Weil man bei der Energiewende auf Subventionen und staatliche Überregulierung (statt auf einfache Regeln und freien Markt) gesetzt hat, landet nun jedes Problemchen als Milliardenbelastung beim Bürger. Häte man dagegen [...]
Zitat von sysopUm einen Blackout bei der Stromversorgung im Freistaat zu verhindern, macht die CSU vor ihrer Klausurtagung in Wildbad Kreuth Druck. Sie will den gerade für Bayern wichtigen Bau neuer Gaskraftwerke von Solarpark-Betreibern und Windbauern bezahlen lassen. Sonnenenergie: CSU will Solarpark-Betreiber schröpfen - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sonnenenergie-csu-will-solarpark-betreiber-schroepfen-a-875026.html)
Weil man bei der Energiewende auf Subventionen und staatliche Überregulierung (statt auf einfache Regeln und freien Markt) gesetzt hat, landet nun jedes Problemchen als Milliardenbelastung beim Bürger. Häte man dagegen einfach den Atomstrom verboten und die Versorgungssicherheit der Verbraucher in ein Gesetz geschrieben würde der Wettbewerb die kostengünstigste Lösung finden. Dieses einfache Prinzip unterscheidet die Marktwirtschaft von der grandios gescheiterten Planwirtschaft (die wir im Enrgiebeich gerade wieder bekommen)
4. Marionetten der Atomlobby
freizeitdenker 31.12.2012
Ich lach mich kaputt, die Aktion so durchschaubar.
Ich lach mich kaputt, die Aktion so durchschaubar.
5. Wo ist das Problem?
u.loose 31.12.2012
Die Verträge werden doch nicht berührt - die 20 Jahre "Förderung" und die Höhe der "Förderung" bleibt doch unangetastet... Raum für eine neue Steuer oder Abgabe ist immer vorhanden - da gibt es unzählige [...]
Zitat von Badischer Revoluzzerwillkürlich. Es gibt Verträge an die sich die Windparkbauer und die Solarparkbauer halten. Das gleiche erwartet man natürlich auch von der Politik. Sollte man zumindest meinen.
Die Verträge werden doch nicht berührt - die 20 Jahre "Förderung" und die Höhe der "Förderung" bleibt doch unangetastet... Raum für eine neue Steuer oder Abgabe ist immer vorhanden - da gibt es unzählige Beispiele.

Empfehlen

Verwandte Themen

Fotostrecke

Artikel

News verfolgen

Lassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
Twitter RSS
alles zum Thema CSU
RSS
Top

© SPIEGEL ONLINE 2013 Alle Rechte vorbehalten