Lade Daten...
12.01.2013
Schrift:
-
+

Vorstand vs. Basis

Piratenspitze bricht mit Parteiidealen

Von , Hannover
DPA

Piratenchef Bernd Schlömer (Archivbild): "Stärker auf Köpfe setzen"

Alle Macht der Basis, hieß es bei den Piraten bislang. Jetzt wollen sich die Spitzenpolitiker um Parteichef Schlömer selbst in den Vordergrund stellen. Zudem sollen Berater die Partei fit für den Bundestagswahlkampf machen. Der Vorstoß dürfte für Irritation sorgen.

Hannover - Die basisorientierte Piratenpartei soll sich professionalisieren und stärker einzelne Personen in den Vordergrund stellen. Das planen zwei der wichtigsten Piraten: Parteichef Bernd Schlömer und sein Vize Sebastian Nerz.

Beim Treffen der Parteispitze am Samstag in Hannover haben die beiden den Vorstandskollegen angekündigt, dass sie künftig die Partei stärker positionieren und sich deutlicher mit Meinungen hervorwagen. Schlömer sagte SPIEGEL ONLINE: "Wir müssen stärker auf Köpfe setzen." Dabei lautet eines der wichtigsten Mottos der Partei: "Themen statt Köpfe." Schlömer forderte mehr Freiheit für die Parteiführung: "Der Bundesvorstand muss künftig stärker inhaltliche Impulse setzen, auch wenn das Kritik an der Basis provoziert."

Auch der Parteivize Nerz sagte SPIEGEL ONLINE: "Wir haben in den letzten Monaten versäumt, zu vielen wichtigen Fragen Stellung zu nehmen." Das sei ein schwerer Fehler gewesen. "Ich werde ab nächster Woche unabhängiger von Parteibeschlüssen Stellung nehmen", kündigte Nerz an. Schlömer und Nerz forderten, dass sich auch weitere einzelne Piraten mit Positionierungen, die noch nicht vom Programm gedeckt sind, hervorwagen sollen.

Der Plan der Piratenspitze stößt sich mit den Idealen, die ein Großteil der Partei hochhält. Viele Piraten sind stolz auf ihre basisdemokratische Orientierung, die sich unter anderem in langen und teils ausufernden Diskussionen auf Parteitagen und den Mailinglisten zeigt. Der Bundesvorstand der Partei soll eigentlich nur verwaltend tätig sein. Auch der politische Geschäftsführer Johannes Ponader sagte wiederholt, er sehe sich als Sprachrohr der Basis.

"Niemand wagt sich noch hervor"

Mit diesem Usus wollen Schlömer und Nerz bewusst brechen. Der Parteivorsitzende kritisierte, dass sich nicht genügend Piraten in der Öffentlichkeit zu Wort meldeten. "Die Basis war zuletzt viel zu selten aktiv, niemand wagt sich noch mit Positionierungen hervor", sagte Schlömer.

In der Tat gilt es für viele in der basisdemokratisch organisierten Partei als inakzeptabel, wenn Vertreter Stellung beziehen, wo sich die Mehrheit noch nicht auf eine Position geeinigt hat. War dies noch nicht der Fall, war es bislang oft so, dass auch führende Piraten in der Öffentlichkeit sagten: "Dazu haben wir noch keine Position." Gerade Vize Nerz selbst hatte in seiner Zeit als Parteichef immer wieder auf Fragen zu Euro-Krise, Urheberrecht und Außenpolitik so geantwortet.

Bislang funktioniert Meinungsbildung in der Partei so, dass Mitglieder ihre Vorschläge in Instrumenten wie der Software Liquid Feedback zur Abstimmung stellen und dort Meinungsbilder entstehen. Positionen beschließt dann ein Parteitag - der letzte in Bochum hatte allerdings gezeigt, dass das langsame Tempo bei der Positionsfindung viele Mitglieder frustriert.

Zuletzt war auch in der Partei kritisiert geworden, die Piraten hätten mehrere Debatten verschlafen. So sagte kürzlich etwa der Berliner Fraktionschef Christopher Lauer, die Freibeuter hätten die Diskussion um die Nebeneinkünfte des SPD-Kanzlerkandidaten Peer Steinbrück versäumt. Dabei ist Transparenz bei politischen Mandatsträgern eigentlich ein Kernthema der Partei.

Parteichef verlangt Professionalisierung

Auch an einem zweiten Piratenideal will die Parteispitze rütteln. Die Freibeuter feiern ihren Amateurstatus, als normale Menschen, die sich in der Politik versuchen. Schlömer sagte SPIEGEL ONLINE, die Piraten bräuchten dringend einen "Professionalisierungsschub". Als ersten Schritt beschloss der Bundesvorstand am Samstag eine Beratung in "strategischer Kommunikation". Ein Kommunikationswissenschaftler und Coach aus Hamburg soll die Freibeuter dabei auf dem Weg zur Bundestagswahl anleiten.

Die Beauftragung wird Philipp Riehm, der an der Macromedia Hochschule lehrt und Parteimitglied ist, wahrnehmen. Er werde ehrenamtlich arbeiten, werde die Partei "mit Expertise im Bundestagswahlkampf begleiten". Das diene der "Profilierung und Professionalisierung", sagte Schlömer. Die Öffentlichkeitsarbeit sehen auch viele Parteimitglieder kritisch. Zu langsam und zu unkoordiniert, heißt es oft.

Der Vorstoß der Parteispitze ist eine Reaktion auf die Krise, die die Partei nach dem Höhenflug seit Monaten durchmacht. Die Umfragewerte sanken zuletzt unter die Fünfprozenthürde, auch eine Woche vor der Landtagswahl in Niedersachsen liegen die Freibeuter in den Umfragen dort nur bei drei Prozent. Schlagzeilen machte die Partei zuletzt vor allem mit innerparteilichem Zank, dem Streit um Geschäftsführer Ponader und einem Doppelrücktritt Ende Oktober.

Forum

Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 107 Beiträge
1.
darksystem 12.01.2013
Das ist das einzige Manko an dem Artikel. Denn dieser Satz suggeriert das dies geändert werden soll. Das soll es aber nicht. Ziel ist es den öffentlichen Vertretern der Partei das Recht zu geben ihre Meinung zu Themen ohne [...]
Zitat von sysopBislang funktioniert Meinungsbildung in der Partei so...
Das ist das einzige Manko an dem Artikel. Denn dieser Satz suggeriert das dies geändert werden soll. Das soll es aber nicht. Ziel ist es den öffentlichen Vertretern der Partei das Recht zu geben ihre Meinung zu Themen ohne Position sagen zu können. Das hat aber nichts damit zu tun das die tatsächliche Beschlussweiße oder Art der Antragsstellung sich ändern soll. Die Medien und die Öffentlichkeit brauchen den ein oder anderen Schreikopf der sie mit Futter versorgt. Wir haben uns angewöhnt wenn z.B. ein Steinbrück etwas sagt das als SPD Position wahrzunehmen. Die bisherige Piratenregelung soll genau dem entgegen wirken, denn das Verhalten ist schlicht und ergreifend falsch. Leider scheint das auf absehbare Zeit nicht zu funktionieren, geschweige denn das es von irgendwem verstanden wird welchen Sinn so etwas hat.
2.
M. Michaelis 12.01.2013
Aus Fehlern lernen impliziert immer die Bereitschaft Ideale zu hinterfragen.
Aus Fehlern lernen impliziert immer die Bereitschaft Ideale zu hinterfragen.
3. Noch nicht vom Programm gedeckt
Bernd.Brincken 12.01.2013
Lustig, dass man sich nun auf "Positionierungen, die noch nicht vom Programm gedeckt sind", versteigen will. Wie wäre es denn erst einmal mit Positionierungen, die voll vom Programm gedeckt sind? Es ist ja nicht so, [...]
Lustig, dass man sich nun auf "Positionierungen, die noch nicht vom Programm gedeckt sind", versteigen will. Wie wäre es denn erst einmal mit Positionierungen, die voll vom Programm gedeckt sind? Es ist ja nicht so, dass man die Stimme dieser Partei bei den Kernfragen, die im Programm stehen, irgendwie hören würde. Offenbar gibt es gerade dort auch innerhalb der jungen Partei zu dem geschriebenen Programm stets auch gegensätzliche Positionen, sodass letztlich gar keine Position, die diesen Namen verdient, heraus kommt.
4. Epochenwechsel-Partei - die geniale Piratenprogramm
Rüdiger_Kalupner 12.01.2013
Schlömer und Co können die europäische Epochenwechselkrise mit dem Programmpunkt: 'KREATIV-Lohn (= ökosozial finanziertes Grundeinkommen) einführen, und damit die Verdi-IGMetall-Flächentariflohnrunden im Jahr 2013 ersetzen'. [...]
Schlömer und Co können die europäische Epochenwechselkrise mit dem Programmpunkt: 'KREATIV-Lohn (= ökosozial finanziertes Grundeinkommen) einführen, und damit die Verdi-IGMetall-Flächentariflohnrunden im Jahr 2013 ersetzen'. Dieses Geniepunkt-Programm machte die Piraten zur revolutionären Epochenwechselpartei, auf die die ganze Welt wartet. Sowohl Schlömer, Nerz und Ponader hatten dieses Geniepunktprogramm samt der Evolutionstheoriegrundlage dazu auf dem Tisch liegen. Aber zu dieser Mega-Chance hatte keiner den Mut. Es ist noch nicht zu spät.
5. Es stellt sich die Frage...
hans.jo 12.01.2013
Es stellt sich die Frage ob Schlömer und Co. nur machtgeil (oder vielleicht auch scharf auf die Bezüge eines Abgeordneten) sind, oder ob sie im Auftrag anderer Parteien handeln um das Konzept Basisdemokratie nachhaldig in [...]
Es stellt sich die Frage ob Schlömer und Co. nur machtgeil (oder vielleicht auch scharf auf die Bezüge eines Abgeordneten) sind, oder ob sie im Auftrag anderer Parteien handeln um das Konzept Basisdemokratie nachhaldig in Misskredit zu bringen.

Empfehlen

MEHR AUF SPIEGEL ONLINE

MEHR IM INTERNET

Der Piraten-Katalog

Fotostrecke

Fotostrecke

Artikel

News verfolgen

Lassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
Twitter RSS
alles zum Thema Piratenpartei
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2014 Alle Rechte vorbehalten