Lade Daten...
21.02.2013
Schrift:
-
+

S.P.O.N. - Der Schwarze Kanal

Propaganda der Tat

Eine Kolumne von Jan Fleischhauer

Gab es in Deutschland mörderischen Antisemitismus von links? Recherchen des Historikers Wolfgang Kraushaar legen den Schluss nahe. Die ersten, die nach dem Dritten Reich Juden terrorisierten, waren die Vorläufer der RAF.

Es ist über die Jahre in Vergessenheit geraten, aber der "revolutionäre Kampf" der deutschen Linksextremisten beschränkte sich nicht darauf, Kaufhäuser in Brand zu setzen oder Anschläge auf Springer-Verlagsgebäude anzuzetteln. Zum Auftakt des deutschen Guerillakampfs, der mit der "Propaganda der Tat" Ernst machen sollte, zählte auch ein Attentat auf das jüdische Gemeindezentrum in Berlin - und zwar, als sei der Ort noch nicht symbolträchtig genug, zum 31. Jahrestag der sogenannten Reichskristallnacht, mit der die Nazis eine neue Stufe des Terrors gegen die deutschen Juden eingeleitet hatten.

Am Morgen des 9. November 1969 deponierte ein Angehöriger der "Tupamaros West-Berlin", einer der Vorläuferorganisation der RAF, ein Paket mit zwei Kilogramm Sprengstoff in der Garderobe im ersten Stock. Der Zeitzünder war auf 11.30 Uhr eingestellt, damit die Explosion genau nach der Hälfte der für 11 Uhr angesetzten Gedenkveranstaltung erfolgen konnte. Ein korrodierter Zünddraht verhinderte die Detonation. Die Sprengung eines Duplikats ergab, dass die Bombe unter den Teilnehmern der Gedenkfeier ein Blutbad angerichtet hätte.

Es ist ein Verdienst des Politologen Wolfgang Kraushaar, diese Episode vor ein paar Jahren mit einem minutiös recherchierten Buch in Erinnerung gebracht zu haben. Wer denkt, dass es von hier aus eigentlich nicht mehr schlimmer kommen kann, dem sei die Lektüre von Kraushaars neuestem Forschungswerk empfohlen, das dieser Tage bei Rowohlt erscheint und den Titel "Wann endlich beginnt bei euch der Kampf gegen die heilige Kuh Israel?" trägt.

Brandanschlag auf das jüdische Gemeindehaus in München

Der Satz stammt von Dieter Kunzelmann, dem Anführer der "Tupamaros" und späteren Abgeordneten der Alternativen Liste in Berlin, diese eine der Vorläuferorganisationen der Grünen wiederum. Geäußert hat ihn Kunzelmann zwei Wochen nach einem weiteren Brandanschlag, diesmal auf das jüdische Gemeindehaus in München. In dem Fall waren die Täter erfolgreich: Sieben Menschen kamen ums Leben, allesamt Holocaust-Überlebende. Die Polizei hat die Täter nie gefasst, trotz intensiver Fahndung. Folgt man Kraushaars Arbeit, dann liegt der Verdacht nahe, dass hier der Münchner Ableger der Tupamaros nachholte, was den Berliner Genossen misslungen war.

Man mag Kraushaars Recherchen für spekulativ halten. Aber bei der Bombe im Berliner Gemeindezentrum konnte er ein spätes Geständnis präsentieren, im Münchner Fall bleibt es bei, wenn auch ziemlich plausiblen, Indizien. In jedem Fall aber zeigen die Arbeiten des Hamburger Sozialwissenschaftlers, wie eng der Linksterrorismus von Anfang an mit dem militanten Antisemitismus verbunden war. Es waren Revolutionäre von links, die nach dem Ende des Dritten Reiches in Deutschland wieder Anschläge auf Juden verübten, nicht durchgeknallte Rechtsradikale.

Bis heute schwingt in der Befassung mit der Geschichte der RAF links der Mitte oft ein sentimentales Verständnis mit. Den Tätern wird ein moralischer Impetus zugebilligt, der - wenn am Ende auch fehlgeleitet - ihre Taten heraushebt aus dem Morast gewöhnlicher Gewaltkriminalität. Dass ein obsessiver Hass auf Israel in dieser Rückschau keinen Platz hat, versteht sich von selbst. Er verträgt sich einfach schlecht mit dem Bild vom Desperado, den ein hochgespanntes Gewissen zu seinem Handeln treibt.

Die antisemitischen Wurzeln des deutschen Terrorismus sind damit nahezu zwangsläufig ein Seitenaspekt der RAF-Erinnerungskultur geblieben. Dabei waren jüdische Einrichtungen und Personen nach den Toten in München weiterhin regelmäßig Zielscheiben linksterroristischer Anschläge. Und es waren die besten Köpfe der Bewegung, allen voran die wegen ihres Rigorismus berüchtigte Ulrike Meinhof, die noch die hinterhältigsten Anschläge auf Juden zu rechtfertigen wussten, wenn die Attentäter aus dem befreundeten Umfeld kamen.

Beifall für das Massaker bei den Olympischen Spielen 1972

Wie beurteilt eine Frau, die sich schon beim Wohnungswechsel auf ihre Gewissensnot berief, das Massaker unter israelischen Sportlern bei Olympia 1972 in München? Als feige Mordtat? Mitnichten. Für Meinhof war die tödliche Geiselnahme "eine zutiefst proletarische Aktion", die "eine Menschlichkeit" dokumentierte, "eine Sensibilität für historische und politische Zusammenhänge" sowie "einen Mut und eine Kraft", wie dies "niemals eine kleinbürgerliche Aktion vermag".

So gesehen war es nur folgerichtig, dass drei Jahrzehnte nach der Befreiung des Konzentrationslagers Auschwitz bei der Entführung einer Air-France-Maschine durch ein deutsch-palästinensisches Terroristenteam wieder zwei Deutsche in der ersten Reihe standen, um Juden von Nichtjuden zu selektieren. Die Aufgabe, der sie gewissenhaft nachkamen, fiel in diesem Fall dem Soziologiestudenten Wilfried Böse und seiner Genossin Brigitte Kuhlmann zu. "Ich werde jetzt die Namen der hier Anwesenden vorlesen, wenn Sie Ihren Namen hören, stehen Sie auf und gehen in einen Nebenraum", erklärte Böse nach der Landung im ugandischen Entebbe. Eine Frau, deren Namen der junge Deutsche zwecks terroristischer Sonderbehandlung aufrief, trug noch ihre in die Haut gestochene Lagernummer auf dem Unterarm.

Auch in diesem Fall war auf das notorisch gute Gewissen in den besseren Vierteln der Republik Verlass. Nach der spektakulären Geiselbefreiung durch eine israelische Anti-Terror-Einheit standen große Teile der Linken Kopf, aber nicht wegen der verstörenden Kontinuität deutscher Judenfeindschaft, sondern um gegen den "israelischen Gewaltakt" beziehungsweise die "flagrante Verletzung der Souveränität eines Mitgliedstaates der Vereinten Nationen" zu protestieren. Gemeint war damit die Dschungeldespotie unter dem Blutsäufer Idi Amin, dem nun in Ergebenheitsadressen "unsere uneingeschränkte Solidarität" versichert wurde.

Vielleicht sollte man doch mehr Kraushaar lesen. Es ist, was die Geschichte der radikalen Linken angeht, nachhaltig lehrreich.

Anmerkung der Redaktion: In einer früheren Version des Artikels hieß es, der Anschlag auf das jüdische Gemeindezentrum in Berlin am 9. November 1969 sei "der Auftakt zum deutschen Guerillakampf" gewesen. Tatsächlich begannen die Anschläge der Linksextremisten mit den Brandstiftungen von 1968. Wir haben den Fehler korrigiert und bitten, ihn zu entschuldigen.

Forum

Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 346 Beiträge
1. Die Extreme berühren sich
Europa! 21.02.2013
Rechtsradikale und linke Faschisten sind einig im Hass auf Israel und die Juden. Vielleicht liegt es daran, dass die Juden seit Jahrhunderten immer die loyalsten Bürger gewesen sind. Das weckt die Wut der Versager.
Zitat von sysopGab es in Deutschland linksextremen Antisemitismus? Recherchen des Historikers Wolfgang Kraushaar legen den Schluss nahe. Die ersten, die nach dem Dritten Reich Juden terrorisierten, waren die Vorläufer der RAF. Der vergessene Antisemitismus: Terror gegen Juden bei RAF-Vorläufern - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/der-vergessene-antisemitismus-terror-gegen-juden-bei-raf-vorlaeufern-a-884099.html)
Rechtsradikale und linke Faschisten sind einig im Hass auf Israel und die Juden. Vielleicht liegt es daran, dass die Juden seit Jahrhunderten immer die loyalsten Bürger gewesen sind. Das weckt die Wut der Versager.
2. .
Oskar ist der Beste 21.02.2013
es gibt sicherlich oft ein etwas diffuses Verhalten der Linken gegenüber dem Staat Israel, der bei schlichten Gemütern auf der Rechten, also Fleischhauer und CO - als Antisemitismus interpretiert wird. Andererseits sind die [...]
es gibt sicherlich oft ein etwas diffuses Verhalten der Linken gegenüber dem Staat Israel, der bei schlichten Gemütern auf der Rechten, also Fleischhauer und CO - als Antisemitismus interpretiert wird. Andererseits sind die Menschenrechte etwas universelles und es sollte keinen Staat auf der Welt geben und schon gar nicht einen Staat, der sich als Opferstaat definiert (was er in Folge des Holocaust ja auch gewesen ist bei seiner Gründung) davon ausgenommen sein. In dem Sinne ist Kritik an Israel notwendig, hat aber mit Antisemitismus nichts zu tun. Im Gegenteil, Nibelungentreue gegenüber Israel gefährdet diesen Staat mittel- bzw. langfristig und ist daher viel gefährlicher für den Bestand.
3. Nichts neues
der_realpolitiker 21.02.2013
Wer der Ideologie der vermeintlichen Gleichheit und des anstrengungslosen Wohlstandes verfallen ist, der sucht natuerlich auch gerne nach Suendenboecken, die dann angeblich Schuld sind, dass die eigene Ideologie nicht [...]
Wer der Ideologie der vermeintlichen Gleichheit und des anstrengungslosen Wohlstandes verfallen ist, der sucht natuerlich auch gerne nach Suendenboecken, die dann angeblich Schuld sind, dass die eigene Ideologie nicht funktioniert. Von daher ist eine antisemitische Einstellung unter Linken geradezu eine logische Folge
4. vergleichbar?
Dr_EBIL 21.02.2013
Warum schreibt man so eine Kolumne? cui boni? Das Buch ist schon älter und wo ist der aktuelle Bezug? Ist linksextremer Antisemitismus genauso häufig wie rechtsextremer Antisemitismus? Wohl eher nicht. Wolfgang Kraushaar hat [...]
Warum schreibt man so eine Kolumne? cui boni? Das Buch ist schon älter und wo ist der aktuelle Bezug? Ist linksextremer Antisemitismus genauso häufig wie rechtsextremer Antisemitismus? Wohl eher nicht. Wolfgang Kraushaar hat auch über Geheimdienstliche Beteiligung bei den Studentenprotesten geschrieben. In Italien wurde Aldo Moro ermordet von Kommunisten. Später stellte sich heraus, dass es Verbindungen zu dem ital. Geheimdienst gab und die "Operation Gladio" der CIA fiel in dem Zusammenhang. Wo ist der Zusammenhang zwischem diesem Thema und linksextremistischem Antisemitismus? Keine Ahnung. Aber ich schmeisse das auch einfach mal so in den Raum. Natürlich bin ich immer noch überzeugt, dass rechtsextremer Antisemitismus das weit grösseres Problem ist in Deutschland.
5.
Kundalimon 21.02.2013
Guter Beitrag. Fleischhauer löst in seiner Betrachtung die politische Situation heraus, die in Palästina insbesondere vor, aber auch noch mit der Gründung Israels bestand. Und die Palästinenser und Linke einigte. Die [...]
Zitat von Oskar ist der Bestees gibt sicherlich oft ein etwas diffuses Verhalten der Linken gegenüber dem Staat Israel, der bei schlichten Gemütern auf der Rechten, also Fleischhauer und CO - als Antisemitismus interpretiert wird. Andererseits sind die Menschenrechte etwas universelles und es sollte keinen Staat auf der Welt geben und schon gar nicht einen Staat, der sich als Opferstaat definiert (was er in Folge des Holocaust ja auch gewesen ist bei seiner Gründung) davon ausgenommen sein. In dem Sinne ist Kritik an Israel notwendig, hat aber mit Antisemitismus nichts zu tun. Im Gegenteil, Nibelungentreue gegenüber Israel gefährdet diesen Staat mittel- bzw. langfristig und ist daher viel gefährlicher für den Bestand.
Guter Beitrag. Fleischhauer löst in seiner Betrachtung die politische Situation heraus, die in Palästina insbesondere vor, aber auch noch mit der Gründung Israels bestand. Und die Palästinenser und Linke einigte. Die Gewalt gegen Juden der Linken ist sicherlich, wie auch die der Rechten, nicht gut zu heissen, sondern zu verurteilen. Sie hat aber eben eine ganz andere Begründung. Die Gewalt von Rechts spricht das Menschliche ab, die Gewalt von Links richtet sich gegen die Unterdrückung. Man sollte nicht vergessen, das HaSchomer, Irgun tzvai Lehumi, Hagana und wie sie nicht alle heissen Terrororganisationen waren, die die Engländer aus dem ehemals osmanischer Regierung unterstellten Territorium vertrieben und damit die Gründung Israels erst ermöglichten. Das in den diversen Alijas vor der Gründung die jüdische Population durch den Weltkrieg und den Zionismus gesteigert wurde und sich schliesslich 1/3 der Bevölkerung die fruchtbareren 2/3 Palästinas unter den Nagel rissen. Golda Meirs Ausspruch des zuvor leeren Landes ist kaum haltbar. Man liest wenig über jüdischen Terror oder darüber, dass die Staatslenker Israels lange Zeit auf eine terroristische Karriere zurückblicken konnten. Weit weniger jedenfalls als dies im Fall Arafat durch Medien kommuniziert wurde.
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge!

MEHR AUF SPIEGEL ONLINE

Jan Fleischhauer

Verwandte Themen

Anzeige

Anzeige

Artikel

News verfolgen

Lassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
Twitter RSS
alles zum Thema S.P.O.N. - Der Schwarze Kanal
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2014 Alle Rechte vorbehalten