Schrift:
Ansicht Home:
Wirtschaft

Drohende Altersarmut

Mit diesen Tipps erhöhen Sie Ihre Rente

Ob Frauen oder Geringverdiener: Immer mehr Menschen müssen mit sehr kleinen Renten auskommen. Doch es gibt Möglichkeiten, die Altersbezüge zumindest ein bisschen aufzubessern.

Getty Images
Eine Kolumne von
Samstag, 13.10.2018   11:16 Uhr

Am Wochenende werden sich Zehntausende Menschen in Berlin versammeln und eine solidarischere Republik einfordern - unter dem Motto: #unteilbar.

Und die Forderung ist nur zu verständlich. In den vergangenen 20 Jahren ist die Republik zwar deutlich reicher geworden, aber dieser Reichtum hat sich nicht gleichmäßig verteilt. Die, die immer schon arm waren, aber auch Rentner, haben weniger abbekommen. Viele haben heute nicht mehr zum Leben als vor 20 Jahren, wenn man die Inflation berücksichtigt.

Und manche Chance auf ein bisschen mehr Geld kennen die Benachteiligten oft gar nicht. Sie wissen zum Beispiel nicht, dass die Rentenversicherung pflegenden Familienangehörigen unter die Arme greift. Was selbst die Benachteiligten aber mitbekommen: Mehr als 180 Milliardäre wurden im vergangenen Jahr in Deutschland gezählt - mit 900 Milliarden Euro Vermögen.

Besonders bedrückend ist die steigende Altersarmut und das Gefühl vieler Noch-Nicht-Senioren, davon bedroht zu sein. Hier gibt es noch viel für die Politik zu tun.

Denn der Eindruck, dass die Rente keine einfache Zeit wird, ist nicht falsch. Bei der Generation, die in den kommenden Jahren in den Ruhestand geht, sind nicht nur die ehemals kleinen Selbstständigen und die teilzeitarbeitenden Ehefrauen besonders von Armut bedroht, sondern zunehmend auch klassische Erwerbstätige. Ihnen fehlen die kontinuierlichen Erwerbsbiografien der Fünfziger- bis Achtzigerjahre. Stattdessen waren sie in der Zeit nach der Wende länger arbeitslos, arbeiteten jahrelang nur in Teilzeit oder ergatterten einen Job, der ihnen gerade den Mindestlohn zahlte. Diese Gruppe wird wegen der geringen Ansprüche an die gesetzliche Rente zu armen Rentnern werden.

Die regionale Einkommensungleichheit verschärft diese Bedrohung noch. In Städten wie Gelsenkirchen oder Duisburg, in Landkreisen wie Greifswald-Vorpommern oder in der Uckermark ist das verfügbare Einkommen pro Person heute nur halb so hoch wie in Starnberg bei München. Entsprechend werden sich später die Renten entwickeln.

Demonstrieren und wählen sind sicher die großen Hebel zur Veränderung, die hoffentlich helfen, diese Ungleichgewichte anzugehen. Aber das dauert.

Betroffene sollten auch die Möglichkeit nutzen, sich jenseits unsicherer Wahlaussichten selbst ein Stück weit aus dem Sumpf zu ziehen. Bei diesen Selbsthilfe-Anläufen braucht es allerdings einen genauen Blick auf die Details. Folgende drei Ideen sind besonders interessant:


Erstens: Rente aus der Pflegeversicherung

Eine viel zu wenig erschlossene Geldquelle ist die Zusatzrente, die man erhält, wenn man selbst Angehörige oder Freunde gepflegt hat. Zwei Millionen Pflegebedürftige werden zu Hause betreut, vor allem von Familienangehörigen, heißt es im aktuellen Pflegebericht der Bundesregierung. 90 Prozent der Betreuerinnen sind Frauen. Die meisten, ob angestellt oder arbeitslos, auch Hartz-Empfänger oder Altersrentner, könnten tatsächlich durch Pflege ihre Rente aufbessern. Aktuell tun das aber nur rund 400.000 Pflegerinnen und Pfleger. Die Mehrzahl weiß von dieser Möglichkeit nichts oder stellt den entsprechenden Antrag nicht.

Für das Rentenplus als Pflegerin oder Pfleger gibt es vier Bedingungen:

Dann zahlt die Pflegekasse. Je mehr Pflege, desto mehr Rente. Bei Pflegegrad 5 sind für die Pflegeperson wegen der zusätzlichen Rentenbeiträge schon nach einem Jahr bis zu 30 Euro zusätzliche Rente im Monat drin. Jedes weitere Jahr bringt den gleichen Erfolg.

Noch unbekannter: Seit Anfang 2017 können sogar pflegende Angehörige, die selbst schon in Rente sind, ihr eigenes Alterseinkommen so aufbessern.

Das ist eine riesige Gruppe. Rund ein Drittel der pflegenden Familienangehörigen sind nach dem aktuellen Pflegebericht Ehepartner - viele hunderttausend Menschen. Und diese pflegenden Ehepartner sind im Schnitt 72 Jahre alt. Auf sie zielt die Neuregelung mit einem besonderen Trick: Die Pflegeperson muss sich nur während der Pflegezeit statt als Vollrentner als 99 Prozent Teilrentner einstufen lassen und dafür so lange auf ein Prozent der gesetzlichen Rente verzichten. Hat der oder die Pflegende eine Rente von 800 Euro, verzichtet er oder sie also auf 8 Euro und bekommt nach einem Jahr 30 Euro monatlich extra. Die 99 Prozent Regelung mit der einprozentigen Kürzung kann man zum Ende einer Pflegezeit jederzeit zurückdrehen. Die Zusatzrente bleibt.

Zum Autor


Zweitens: Durchhalten für mehr klassische Rente

Nicht jeder kann oder muss pflegen. Wer aktuell keine hohe Rente erwartet, aber doch deutlich mehr als die Grundsicherung - also 1000 Euro oder aufwärts - sollte aber alles daransetzen, bis zur Regelaltersgrenze weiterzuarbeiten. Womöglich auch in Teilzeit. Die Verluste durch Rentenkürzungen bei vorzeitigem Rentenbeginn und nicht erreichten Einzahlungen wegen der fehlenden Jahre sind einfach zu hoch.

Zwei Jahre früher in Rente gehen machen aus einst 1000 Euro Anspruch 928 Euro. 0,3 Prozent Rente werden für jeden Monat früheren Renteneintritt abgezogen - nach zwei Jahren 7,2 Prozent. Wenn man stattdessen in den beiden Jahren noch 2000 Euro brutto im Monat verdient hätte, hätte man stattdessen rund 40 Euro zusätzlichen Rentenanspruch erworben. 1040 zu 928 Euro. Es fehlen dem Frührentner 112 Euro pro Monat, lebenslänglich, ab Renteneintritt. Das ist bitter. Und großzügig war die Rente schon vorher nicht.


Drittens: Riester-Rente und Betriebsrente für Grundrentner

Für Menschen mit einer ganz geringen Rente und ohne große andere Einkünfte, also für Grundrentner, lohnt sich die Überlegung, länger zu arbeiten, nicht. Für sie gilt: Der Staat gibt, der Staat nimmt. Wenn Sie bis zum offiziellen Altersrentenbeginn arbeiten und dadurch statt 600 Euro 640 Euro gesetzliche Rente bekämen, würde die zusätzliche Rente einfach mit dem ergänzenden Anspruch auf Grundsicherung verrechnet. Der Staat schießt einfach weniger dazu, das gesamte zur Verfügung stehende Alterseinkommen bleibt zum Beispiel bei den 750 Euro, die man schon vorher hatte.

Wer aber als potenzieller Grundrentner in den vergangenen 20 Jahren mal eine Betriebsrente oder eine Riester-Rente abgeschlossen hat, kann daraus seit 2017 tatsächlich zusätzlich Geld beziehen. Diese Zusatzrente wird nicht verrechnet, jedenfalls die ersten 100 Euro nicht, so heißt es im Betriebsrentenstärkungsgesetz. Und diese 100 Euro tun im Alltag wirklich gut.

Ein paar Möglichkeiten zur Selbsthilfe gibt es also. Wenn es für Sie passt, nehmen Sie die Möglichkeiten mit. Begnügen müssen Sie sich damit aber nicht. Schließlich sind Sie schon heute viele und werden leider noch mehr. Das hat immerhin einen Vorteil. Gemeinsam können Sie den politischen Entscheidern deutlich wirksamer auf den Füßen stehen.

insgesamt 83 Beiträge
Susi Sorglos 13.10.2018
1. Was Herr Tenhagen übersieht
Wenn man die 2 Jahre "mehr" einzahlt und die jeweilige Regierung in dieser Zeit den Rentensatz kürzt, dann ist man gekniffen und wäre mit 928 € besser dran als mit 880€. Ich kenne zahlreiche Fälle, denen genau das [...]
Wenn man die 2 Jahre "mehr" einzahlt und die jeweilige Regierung in dieser Zeit den Rentensatz kürzt, dann ist man gekniffen und wäre mit 928 € besser dran als mit 880€. Ich kenne zahlreiche Fälle, denen genau das passiert ust und die müssen sich nun mit Taxifahren usw. über Wasser halten.
Hajojunge 13.10.2018
2.
Man betrachte die Altersversorgung für Beamte. Die haben kein Problem mit der Altersversorgung. Ihre mehr als auskömmlichen Pensionen, beitragsfrei erworben, werden ganz einfach aus Steuermitteln erbracht, gezahlt auch von den [...]
Man betrachte die Altersversorgung für Beamte. Die haben kein Problem mit der Altersversorgung. Ihre mehr als auskömmlichen Pensionen, beitragsfrei erworben, werden ganz einfach aus Steuermitteln erbracht, gezahlt auch von den Rentnern. Monatlich 71,5 % vom letzten Jahres-Durchschnittseinkommen, damit läßt es sich leben. Rentner dürfen sich bis 2030 auf 43 % des monatlichen Lebensarbeitseinkommens freuen, das naturgemäß erheblich unter dem letzten Jahres-Durchschnittseinkommen liegt. Dafür dürfen sie auch noch stolze Rentenbeiträge zahlen. Die durchscnittliche Pension ist fast dreimal so hoch wie die Rente eines Angestellten, Krankheitskosten werden zu 70 % übernommen. Der Rentenschwindel mit seiner Zweiklassen-Altersversorgung wird nicht in Frage gestellt.. Volldampf voraus in die Altersarmut. Bereits Ende 2014 hatten wir 500 000 Armutsrentner, Tendenz stark steigend. Dafür rät man den Kleinverdienern auch noch, privat vorzusorgen. Von was denn? Um den Versicherungsvertretern schöne Provisionen zu sichern? Eine Reform der diskriminierenden Alterssicherung, die für alle die gleichen prozentualen Beiträge und Leistungen ohne Beitragsbemessungsgrenze vorsieht, wie z.B. in Österreich, ist längst überfällig. Dort sind die Renten im Schnit 50 %höher, und sie werden 14x ausgezahlt. Leider hat sich bislang noch keine Partei dieses Problems angenommen. Dabei hätte die bei der letzten Wahl aus dem Stand Millionen Wähler hinzugewinnen können. Aber wir werden ja von Beamten regiert. Die müssen die im Artikel beschriebenen Klimmzüge nicht vollführen, auch finden sich unter den Flaschensammlern Pensionäre eher selten.
moritz27 13.10.2018
3. Die Frage einer früheren Verrentung
ist eine Wette auf die Lebenszeit. Bei einem "Durchshnittsrentner", wie ich einer bin, musste ich die Rentenabzüge den Beträgen gegenrechenen, die ich noch weitere Jahre - würde ich weiter arbeiten - in das [...]
ist eine Wette auf die Lebenszeit. Bei einem "Durchshnittsrentner", wie ich einer bin, musste ich die Rentenabzüge den Beträgen gegenrechenen, die ich noch weitere Jahre - würde ich weiter arbeiten - in das Rentensystem einzahle und dann entscheiden: Was ist mir persönlich mehr wert? Zeit oder Geld? Bei meiner damaligen Berechnung (inkl. Steueraspekte) habe ich festgestellt, dass die finanziellen Schnittlinien sich in meinem 84. Lebensjahr kreuzen werden. Ab dann wäre es aus reinen Geldgründen besser gewesen, wenn ich bis 65 gearbeitet hätte. Ob ich aber meine schwere Krankheit und die meiner Frau so gut während der noch andauernden Berufstätigkeit bewältigen hätte können, bezweifle ich stark. So hatte ich Gelassenheit und viel Zeit.
matthias.ma 13.10.2018
4. Starnberg und Uckermark
Zwar sind die Einkommen in der Uckermark deutlich niedriger als in Starnberg, dafür kann man in Starnberg vermutlich auch mit der maximalen gesetzlichen Rente kaum die Miete zahlen. In der Uckermark sind die grundlegenden [...]
Zwar sind die Einkommen in der Uckermark deutlich niedriger als in Starnberg, dafür kann man in Starnberg vermutlich auch mit der maximalen gesetzlichen Rente kaum die Miete zahlen. In der Uckermark sind die grundlegenden Lebenshaltungskosten so viel niedriger, dass man als Starnberger in der Rente vielleicht einen Umzug in die Uckermark durchführen muss, damit man gut über die Runden kommt.
Getestet: AFD-Negativ 13.10.2018
5.
Sie vergessen eine Kleinigkeit: Das wesentlich geringer Einkommen der Beamten. Über Jahre und Jahrzehnte. Bei einer gleichzeitig höheren Wochenarbeitszeit und weniger Urlaubstagen.
Zitat von HajojungeMan betrachte die Altersversorgung für Beamte. Die haben kein Problem mit der Altersversorgung. Ihre mehr als auskömmlichen Pensionen, beitragsfrei erworben, werden ganz einfach aus Steuermitteln erbracht, gezahlt auch von den Rentnern. Monatlich 71,5 % vom letzten Jahres-Durchschnittseinkommen, damit läßt es sich leben. Rentner dürfen sich bis 2030 auf 43 % des monatlichen Lebensarbeitseinkommens freuen, das naturgemäß erheblich unter dem letzten Jahres-Durchschnittseinkommen liegt. Dafür dürfen sie auch noch stolze Rentenbeiträge zahlen. Die durchscnittliche Pension ist fast dreimal so hoch wie die Rente eines Angestellten, Krankheitskosten werden zu 70 % übernommen. Der Rentenschwindel mit seiner Zweiklassen-Altersversorgung wird nicht in Frage gestellt.. Volldampf voraus in die Altersarmut. Bereits Ende 2014 hatten wir 500 000 Armutsrentner, Tendenz stark steigend. Dafür rät man den Kleinverdienern auch noch, privat vorzusorgen. Von was denn? Um den Versicherungsvertretern schöne Provisionen zu sichern? Eine Reform der diskriminierenden Alterssicherung, die für alle die gleichen prozentualen Beiträge und Leistungen ohne Beitragsbemessungsgrenze vorsieht, wie z.B. in Österreich, ist längst überfällig. Dort sind die Renten im Schnit 50 %höher, und sie werden 14x ausgezahlt. Leider hat sich bislang noch keine Partei dieses Problems angenommen. Dabei hätte die bei der letzten Wahl aus dem Stand Millionen Wähler hinzugewinnen können. Aber wir werden ja von Beamten regiert. Die müssen die im Artikel beschriebenen Klimmzüge nicht vollführen, auch finden sich unter den Flaschensammlern Pensionäre eher selten.
Sie vergessen eine Kleinigkeit: Das wesentlich geringer Einkommen der Beamten. Über Jahre und Jahrzehnte. Bei einer gleichzeitig höheren Wochenarbeitszeit und weniger Urlaubstagen.

Verwandte Themen

Artikel

© SPIEGEL ONLINE 2018
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH
TOP