Schrift:
Ansicht Home:
Wirtschaft

Facebook, Google, Microsoft

US-Unternehmen protestieren gegen Trumps Einreisedekret

Mit seiner Abschottungspolitik hat US-Präsident Donald Trump die US-Unternehmen gegen sich aufgebracht. In einer Protestnote warnen Facebook, Google und Co. vor substanziellem Schaden für die Wirtschaft.

AFP

Zeiten der Eintracht: Bosse von Tech-Konzernen bei Trump

Donnerstag, 20.04.2017   12:17 Uhr

Mehr als 160 US-Unternehmen, darunter Schwergewichte wie Facebook, Google und Microsoft, haben sich im Rechtsstreit um ein Einreiseverbot für Bürger aus mehreren muslimischen Ländern offiziell gegen das Dekret von US-Präsident Donald Trump gestellt. Die Firmen, die überwiegend zur Technologiebranche zählen, reichten am Mittwoch ein Schreiben bei einem Berufungsgericht im Bundesstaat Virginia ein, in dem sie vor "substanziellem Schaden für US-Unternehmen" durch das Einreisedekret warnen.

Das Einreisedekret würde die Suche nach talentierten Arbeitskräften erschweren und die Wettbewerbsfähigkeit der US-Wirtschaft beeinträchtigen, heißt es in dem Schreiben. Außerdem könne es internationale Konzerne dazu bringen, in einwanderungsfreundlichere Länder zu investieren. Die Unternehmen hoben hervor, dass die USA eine "Einwanderernation" seien und Einwanderer einen großen Beitrag im wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Leben des Landes leisteten.

In dem Verfahren geht es um Trumps zweites Einwanderungsdekret. Es sieht unter anderem ein Einreiseverbot für die Bürger aus sechs mehrheitlich muslimischen Ländern vor, das zunächst für 90 Tage gelten soll. Betroffen sind Menschen aus dem Iran, Syrien, Libyen, Somalia, dem Sudan und Jemen.

Ein US-Bundesgericht im Bundesstaat Hawaii erließ zunächst eine einstweilige Verfügung gegen das Dekret und weitete diese Ende März zeitlich unbegrenzt aus. Die US-Regierung legte dagegen Berufung ein. Bereits Trumps erstes Einreisedekret war von einem Gericht für ungültig erklärt worden. Um das zweite, überarbeitete und entschärfte Dekret umzusetzen, will Trump nach eigenen Angaben aber notfalls bis vor den Obersten Gerichtshof ziehen.

Den Brief für das Verfahren in Virginia unterzeichneten insgesamt 162 Firmen, darunter Technologiegrößen wie Intel, Hewlett Packard, Amazon und Ebay. Auch der Streamingdienst Netflix und die Unternehmen des Milliardärs Elon Musk, SpaceX und Tesla, zählen zu den Unterzeichnern. Start-ups wie Airbnb, Snap und Uber beteiligten sich ebenfalls an dem Protestbrief. Auch im Rechtsstreit um Trumps erstes Einreisedekret hatten im Februar dutzende US-Technologiefirmen Stellung gegen das Vorhaben bezogen.

Am Dienstag hatte Trump insbesondere die Technologiefirmen im kalifornischen Silicon Valley mit seiner Anordnung verärgert, die Vergabe von Arbeitsvisa an hoch qualifizierte Ausländer auf den Prüfstand zu stellen.

mik/AFP

insgesamt 22 Beiträge
ackergold 20.04.2017
1.
Worüber regen sich die Firmen auf? Da sind doch Millionen arbeitsloser Stahlarbeiter frei, die Trump gerne eingestellt sehen würde. Es kann doch kein Problem sein, in einem superguten Bildungssystem diese Leute so [...]
Worüber regen sich die Firmen auf? Da sind doch Millionen arbeitsloser Stahlarbeiter frei, die Trump gerne eingestellt sehen würde. Es kann doch kein Problem sein, in einem superguten Bildungssystem diese Leute so auszubilden, dass sie auch mal 'ne App programmieren können. Also, jetzt haut halt endlich mal rein, damit Trump bekommt, was er will. Ich kann das ewige Gejammer nicht mehr hören.
fatherted98 20.04.2017
2. tja...
.... die Amis wollen jetzt noch nicht mal Hochqualifizierte reinlassen....wäre ja eigentlich Deutschlands Chance diese Leute abzugreifen...aber bevor einer nach Deutschland kommt gehen die lieber nach China oder Indien...schon [...]
.... die Amis wollen jetzt noch nicht mal Hochqualifizierte reinlassen....wäre ja eigentlich Deutschlands Chance diese Leute abzugreifen...aber bevor einer nach Deutschland kommt gehen die lieber nach China oder Indien...schon komisch.
dingstabumsta 20.04.2017
3. Man kann über Trump...
...sagen was man will, aber es ist der richtige Schritt zu sagen, dass zuerst die eigenen Landsleute in Arbeit zu bringen, und erst danach Zeitweise Arbeitsvisum auszustellen. Zitat:...substanziellem Schaden für die Wirtschaft. [...]
...sagen was man will, aber es ist der richtige Schritt zu sagen, dass zuerst die eigenen Landsleute in Arbeit zu bringen, und erst danach Zeitweise Arbeitsvisum auszustellen. Zitat:...substanziellem Schaden für die Wirtschaft. Wird hier den eigenen Landsleuten nicht vertraut? ...oder sind diese zu Teuer? Wenn die freie Marktwirtschaft sich nur daraus definiert billiges Humanes Kapital in's Land zu holen (wie Fr. Merkel es ja im zusammenhang mit der Flüchtlingswelle gemacht hat) muss damit rechnen, dass sich viele potentielle arbeitslose Arbeitnehmer im eigenem Land es ermöglichen, dass Trump Präsident werden kann. Weltweit muss es Arbeitsmarktpolitisch zu Regulierungen kommen. Vor allem dann, wenn einheimische Betriebe ihre Produktion in's Ausland schaffen, weil im eigenem Land die Arbeitnehmer zu Teuer sind müssen geradezu auf ihren Produkten höher Besteuert werden, welches dann z.B. hier in Deutschland in die Sozialkassen fließen, um diejenigen zu fördern die aufgrund solch einer Unternehmenspolitik Arbeitslos geworden sind. Die friss oder stirb Mentalität der Wirtschaft gefährdet den sozialen Frieden mehr denn je, weil die Profitgier von Unternehmen und Anlegern mittlerweile Ausmaße erreicht hat, die in keinem Verhältnis jemand plausibel erklären kann. Das einzige substanzielle was hier eine Gefahr bedeutet, ist die Gewinnmarge der Unternehmen, die dann noch so dreißt sind, dass erwirtschaftete Vermögen Steuerfrei in Ausland (Postkastenfirmen) zu bringen!
wasistlosnix 20.04.2017
4. Apples wirtschaftlicher Schaden
Apple entzieht der USA ca. 70 Milliarden an Steuern weil Gelder im Ausland geparkt sind. Apple nimmt Kredite auf um Dividenden zu bezahlen, entzieht damit der Wirtschaft Geld. Dito für das neue HQ. Ähnlich wird es bei allen [...]
Apple entzieht der USA ca. 70 Milliarden an Steuern weil Gelder im Ausland geparkt sind. Apple nimmt Kredite auf um Dividenden zu bezahlen, entzieht damit der Wirtschaft Geld. Dito für das neue HQ. Ähnlich wird es bei allen dieser Unternehmen sein. Diese Technologie Riesen sind keine Jobmaschinen im Verhältnis Umsatz/Kopf sehr schlecht.
crazy_swayze 20.04.2017
5.
Wenn vom Bruttolohn nur noch 50-60% übrigbleiben, dann macht man sich bei denen, die sich ihr Job-Wunschland aussuchen können, eben ganz bestimmt nicht beliebt. Vor allem wenn mit dem Geld Unqualifizierte finanziert werden, [...]
Zitat von fatherted98.... die Amis wollen jetzt noch nicht mal Hochqualifizierte reinlassen....wäre ja eigentlich Deutschlands Chance diese Leute abzugreifen...aber bevor einer nach Deutschland kommt gehen die lieber nach China oder Indien...schon komisch.
Wenn vom Bruttolohn nur noch 50-60% übrigbleiben, dann macht man sich bei denen, die sich ihr Job-Wunschland aussuchen können, eben ganz bestimmt nicht beliebt. Vor allem wenn mit dem Geld Unqualifizierte finanziert werden, zu denen die zugezogenen Hochqualifizierten keinerlei Bezug haben...
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge!

Verwandte Themen

Fotostrecke

Wie Rating-Agenturen arbeiten

Geschichte
Die Geschichte der Rating-Agenturen reicht ins 19. Jahrhundert zurück, als das US-Eisenbahnnetz sich über den Kontinent ausdehnte. Das erforderte Kredite, die die Banken nicht alleine schultern konnten. Industrieunternehmen begannen, Anleihen auszugeben, um an Geld zu kommen. Heute dominieren drei Agenturen den Markt: Standard & Poor's, Moody's und Fitch.
Standard & Poor's
Standard & Poor's (S&P): Henry Varnum Poor veröffentlichte 1868 das "Manual of the Railroads of the United States", in dem die Anleger Informationen über die Eisenbahngesellschaften erhielten. 1941 verschmolzen die Poor's Publishing Company und die Standard Statistics Company zur Rating-Agentur Standard & Poor's. Das Rating reicht von AAA ("Triple A", exzellente Bonität, praktisch kein Ausfallsrisiko) über BBB (befriedigend) bis D (in Zahlungsverzug, keine Bonität).
Moody's
Moody's: John Moody gründete 1909 die Agentur Moody's Investors Service, die seit 1975 von der US-Börsenaufsicht SEC anerkannt ist. Die Bewertungen reichen von Aaa über Baa1 bis C.
Fitch
Fitch Ratings: 1924 entstand in New York aus der Fitch Publishing Company von John Fitch das Unternehmen Fitch Ratings. Alle drei Unternehmen haben ihren Sitz in New York, Fitch Ratings zudem in London; sie betreiben Büros in aller Welt. Das Rating reicht von AAA bis D.
Wie die Agenturen arbeiten
Rating-Agenturen bewerten die Kreditwürdigkeit von Unternehmen, Banken und Staaten und vergeben dazu verschiedene Bonitätsnoten. Dabei fließen veröffentlichte Zahlen ebenso ein wie Brancheneinschätzungen oder eine Beurteilung des Managements.
Die Noten der Rating-Agenturen

Das bedeuten die Ratings

Moody's S&P Fitch Bewertung
Aaa AAA AAA Beste Qualität
Aa1 AA+ AA+ Sichere Anlage
Aa2 AA AA
Aa3 AA- AA-
A1 A+ A+ Prinzipiell sichere Anlage
A2 A A
A3 A- A-
Baa1 BBB+ BBB+ Durchschnittlich gute Anlage
Baa2 BBB BBB
Baa3 BBB- BBB-
Ba1 BB+ BB+ Spekulative Anlage
Ba2 BB BB
Ba3 BB- BB-
B1 B+ B+ Hochspekulative Anlage
B2 B B
B3 B- B-
Caa1 CCC+ CCC+ Substantielle Risiken / Extrem spekulativ
Caa2 CCC CCC
Caa3 CCC- CCC-
Ca CC CC
Ca C C
C D D Zahlungsausfall
Bedeutung der Noten
Je schlechter sie die Bonität eines Marktteilnehmers beurteilen, umso teurer und schwieriger wird es für diesen, sich Geld zu besorgen. Die Refinanzierungskosten steigen, schlimmstenfalls ziehen Geldgeber ihr Kapital ab. Am Rating orientieren sich nicht nur Banken, sondern zum Beispiel auch institutionelle Investoren.

Hochspekulative Anleihen (Moody's: Ba1, S&P: BB+, Fitch: BB+) gelten als "Ramsch". Wird eine Anleihe als spekulativ eingestuft, müssen beispielsweise Zentralbanken sie verkaufen.
Kritik
Kritiker bemängeln, es bleibe oft unklar, welcher Anteil der Bonitätseinstufungen (Ratings) Mathematik und welcher Meinung ist. In der Finanzkrise wurden Rating-Agenturen an den Pranger gestellt: Weil sie Ramschpapiere als sichere Geldanlage anpriesen, wurde ihnen eine Mitschuld an der Krise gegeben.

Artikel

© SPIEGEL ONLINE 2017
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH
TOP