Schrift:
Ansicht Home:
Wirtschaft

Atomstreit

EU will US-Sanktionen gegen Iran umgehen

Anfang November will die US-Regierung neue Sanktionen gegen Iran in Kraft setzen - was den Handel europäischer Unternehmen blockieren würde. Deutschland und weitere EU-Staaten wollen das verhindern - mit einem Kniff.

REUTERS

Ölplattform im Persischen Golf

Von
Donnerstag, 13.09.2018   20:30 Uhr

Finanzminister Olaf Scholz (SPD) und seine Amtskollegen aus Großbritannien und Frankreich arbeiten an einer Möglichkeit, mit der Firmen aus der EU die US-Sanktionen gegen Iran umgehen können. Nach SPIEGEL-Informationen wollen sie möglichst bis Anfang November eine Finanzinstitution gründen, deren einziger Zweck es ist, Zahlungen für Geschäfte mit Teheran abzuwickeln - unter Umgehung der bisher üblichen Finanzierungskanäle.

Das neue Institut soll keine Bank sein, sondern die Rechtsform einer sogenannten Zweckgesellschaft haben. Das hat den Vorteil, dass sie nicht mit Kapital ausgestattet werden muss. Öffentliche Mittel werden also nicht benötigt. Die Idee ist eine französische Initiative.

Die neue Einrichtung soll Unternehmen aus allen Mitgliedstaaten der EU offenstehen. Die Gründung der Zweckgesellschaft verstehen die drei Minister als einen Akt europäischer Souveränität.

Im Gegensatz zu den USA wollen die drei Länder am Atomabkommen mit Iran festhalten und weiterhin Handel mit dem Land erlauben. Traditionelle Banken scheuen das Geschäft mit Iran, weil sie Strafmaßnahmen der Amerikaner fürchten.

Scholz hat sich schon mehrfach mit seinen beiden Kollegen getroffen, um über die Maßnahme zu verhandeln, so etwa am Rande des G20-Finanzministertreffens Mitte Juli in Buenos Aires. Auch die italienische Regierung zeigt Interesse, sich bei der Zweckgesellschaft zu engagieren.

Dieses Thema stammt aus dem neuen SPIEGEL-Magazin - am Kiosk erhältlich ab Samstagmorgen und immer freitags bei SPIEGEL+ sowie in der digitalen Heft-Ausgabe.

Was im neuen SPIEGEL steht, erfahren Sie immer samstags in unserem kostenlosen Newsletter DIE LAGE, der sechsmal in der Woche erscheint - kompakt, analytisch, meinungsstark, geschrieben von der Chefredaktion oder den Leitern unseres Hauptstadtbüros in Berlin.

insgesamt 74 Beiträge
freddygrant 13.09.2018
1. Sie müssen es nicht nur wollen ...
... sie müssen es auch tun. Und das möglichst bald,! Die Art des Austausches von Waren und Geld sowie deren Finanzierung muss bald möglichst so frei sein, wie es auch der freie, globale Handel sein sollte. Dies gilt [...]
... sie müssen es auch tun. Und das möglichst bald,! Die Art des Austausches von Waren und Geld sowie deren Finanzierung muss bald möglichst so frei sein, wie es auch der freie, globale Handel sein sollte. Dies gilt nicht nur im Falle der Verträge mit dem Iran. Wie kann man nur aus Bequemlichkeit sich solchen Forderungen der aktuellen US-Regierung unterordnen, welche sowohl wirtschaftlich wie kulturell und politisch z. Zt. auf einem falschen und gefährlichen Dampfer sitzt?
Farhad 13.09.2018
2. Eine sinnlose Scheinlösung!
Die Zweckgesellschaft wird selbstverständlich mit den Sanktionen der USA konfrontiert, sobald diese Geschäfte mit dem Iran macht. Jegliche EU-Firmen und Banken werden ebenfalls sanktioniert, welche mit der Zweckgesellschaft [...]
Die Zweckgesellschaft wird selbstverständlich mit den Sanktionen der USA konfrontiert, sobald diese Geschäfte mit dem Iran macht. Jegliche EU-Firmen und Banken werden ebenfalls sanktioniert, welche mit der Zweckgesellschaft Geschäfte treiben. Eine Vermittlungsstelle als ein Puffer oder eine Zwischenzone kann das extraterritoriale Prinzip der US-Sanktionen nicht neutralisieren oder umgehen. Die hoffnungslos verzweifelten Franzosen wissen vermutlich schon, dass dieser Schrottplan zum Scheitern verurteilt ist. Offenbar versucht man hierbei, die Dinge unter dem Vorwand "Lösungsfindung" in die Länge zu ziehen und Zeit gewinnen mit der Hoffnung, dass Trump aufgrund seiner Affäre zunehmend unter Druck gerät, ein Wunder in den USA passiert und Probleme sich von sich lösen. Sollten sich die Dinge in der Tat wie beschrieben im Artikel entwickeln, kann man das Atomabkommrn in absehbarer Zeit als beendet erklären.
J_A_P 13.09.2018
3. schön gedacht
wird aber an der Realität scheitern. Nur die wenigsten Unternehmen werden das USA Geschäft riskieren. Und die EU hat leider nicht genügend Power. Einfach weil wir immer noch nicht eins sind. Eigentlich geht es um was Gutes für [...]
wird aber an der Realität scheitern. Nur die wenigsten Unternehmen werden das USA Geschäft riskieren. Und die EU hat leider nicht genügend Power. Einfach weil wir immer noch nicht eins sind. Eigentlich geht es um was Gutes für die Menschheit ...aber es stehen finanzielle Interessen gegenüber. Was da gewinnt, dass habe ich inzwischen schmerzvoll akzeptiert.
bissig 13.09.2018
4.
Solange die Banken selbst nicht mit der Zweckgesellschaft Geschäte machen, sind diese aus dem Schneider - und genau darum wird es gehen: die Banken vor Sanktionen schützen. Dem Unternehmer selbst ist es dann freigestellt, in [...]
Zitat von FarhadDie Zweckgesellschaft wird selbstverständlich mit den Sanktionen der USA konfrontiert, sobald diese Geschäfte mit dem Iran macht. Jegliche EU-Firmen und Banken werden ebenfalls sanktioniert, welche mit der Zweckgesellschaft Geschäfte treiben. Eine Vermittlungsstelle als ein Puffer oder eine Zwischenzone kann das extraterritoriale Prinzip der US-Sanktionen nicht neutralisieren oder umgehen. Die hoffnungslos verzweifelten Franzosen wissen vermutlich schon, dass dieser Schrottplan zum Scheitern verurteilt ist. Offenbar versucht man hierbei, die Dinge unter dem Vorwand "Lösungsfindung" in die Länge zu ziehen und Zeit gewinnen mit der Hoffnung, dass Trump aufgrund seiner Affäre zunehmend unter Druck gerät, ein Wunder in den USA passiert und Probleme sich von sich lösen. Sollten sich die Dinge in der Tat wie beschrieben im Artikel entwickeln, kann man das Atomabkommrn in absehbarer Zeit als beendet erklären.
Solange die Banken selbst nicht mit der Zweckgesellschaft Geschäte machen, sind diese aus dem Schneider - und genau darum wird es gehen: die Banken vor Sanktionen schützen. Dem Unternehmer selbst ist es dann freigestellt, in den USA noch Geschäfte zu machen - es dürfte genug Mittelständler geben, die auf das US-Geschäft verzichten, und damit auch in die Lage versetzt werden, dies zu tun, weil sie nicht über ihre Bank gehen müssen.
Normaler Wutbürger 13.09.2018
5. Was soll der Schwachsinn
Totaler Unfug das Ganze. Letzten Endes können die Regierungen versuchen was sie wollen, es sind die Banken und Firmen die am Ende sowieso nicht mitmachen. Und ganz ehrlich, Trump hin oder her, der Iran ist zusätzlichen Streit [...]
Totaler Unfug das Ganze. Letzten Endes können die Regierungen versuchen was sie wollen, es sind die Banken und Firmen die am Ende sowieso nicht mitmachen. Und ganz ehrlich, Trump hin oder her, der Iran ist zusätzlichen Streit mit den USA überhaupt nicht wert. Ganz egal an was die EU da festhalten will, der Zug mit dem Atomdeal ist abgefahren. Die USA sind draussen, und der Iran wird sich auf KEINEN FALL an irgendwelchen Deals mehr halten. Die EU kann bei dieser Angelegenheit nur verlieren. Das kleinere Übel in meinen Augen ist es, in diesem Fall mit bei den USA mitzuspielen.

Verwandte Artikel

Verwandte Themen

Republik Iran

Land
REUTERS

Die Islamische Republik Iran ist mit einer Fläche von rund 1,7 Millionen Quadratkilometern fünfmal so groß wie Deutschland. Das Land besitzt nach Russland die zweitgrößten Erdgasreserven der Welt, beim Erdöl steht Iran auf Platz drei und ist derzeit nach Saudi-Arabien der größte Produzent innerhalb der Opec.
Politik
dpa

Seit der Islamischen Revolution von 1979 haben der Revolutionsführer, aktuell Ajatollah Ali Khamenei (Bild), und der Wächterrat die größte Macht im Staat. Der Wächterrat kontrolliert die Kandidaten für Wahlen. Der Regierungschef ist der gewählte Präsident - seit August 2013 Hassan Rohani.
Leute
Corbis

Iran hat rund 75 Millionen Einwohner. Auf dem Uno-Index menschlicher Entwicklung (HDI) für 179 Staaten belegt Iran Platz 76 (Deutschland ist auf Platz fünf). Die durchschnittliche Lebenserwartung liegt bei 73 Jahren (zum Vergleich: Die Lebenserwartung in Deutschland liegt bei 80 Jahren).
Wirtschaft
REUTERS

Die Wirtschaftsleistung pro Kopf betrug 2013 laut einer Schätzung des Internationalen Währungsfonds (IWF) rund 4750 Dollar. Nach der minimalen Lockerung der internationalen Wirtschaftssanktionen keimt im Land derzeit Hoffnung auf eine wirtschaftliche Erholung. 2013 schrumpfte die Wirtschaft noch um schätzungsweise 1,7 Prozent nach mehr als fünf Prozent 2012. Neben der Arbeitslosenquote, die offiziell bei rund 13 Prozent, inoffiziellen Schätzungen zufolge aber wohl weit höher liegt, ist die Inflation nach wie vor eines der größten wirtschaftlichen Probleme. 2013 lag sie bei 35 Prozent, für 2014 rechnet der IWF mit 23 Prozent. Im Jahr 2013 machte Teherans Verteidigungsbudget laut IISS rund vier Prozent der gesamten Wirtschaftsleistung aus (Deutschland: 1,2 Prozent).
Menschenrechte
REUTERS

Nach China ist Iran das Land, in dem die meisten Todesurteile vollstreckt werden. Laut Amnesty International wurden 2013 mindestens 369 Menschen hingerichtet. Dem International Centre for Prison Studies zufolge saßen 2012 pro 100.000 Einwohner 284 Menschen im Gefängnis (in Deutschland sind es 79). Korruption ist in Iran weit verbreitet. Auf dem weltweiten Index von Transparency International nimmt Iran 2013 bei 177 beobachteten Staaten den 144. Rang ein (Deutschland: 12).

Chronik

Aufstieg von Mohammed Resa
AFP

Im Zweiten Weltkrieg gilt der monarchische Staat Iran als Freund der Achsenmächte. Britische und sowjetische Truppen besetzen daher 1941 das Land. Resa Schah muss abdanken. Die Alliierten inthronisieren seinen Sohn Mohammed Resa . Wegen seiner proamerikanischen Reformpolitik gerät der Schah erstmals 1963 in die Kritik von Ajatollah Ruhollah Chomeini, einem damals hochrangigen religiösen Führer, den die Regierung ein Jahr später in die Türkei abschiebt. Chomeini geht schließlich in den Irak. Dort bleibt er 13 Jahre und entwickelt er das Staatsmodell des islamischen Staates. Mit seiner repressiven Politik und seinem dekadenten Herrschaftsstil bringt der Schah eine wachsende Opposition aus sehr unterschiedlichen politischen und gesellschaftlichen Schichten gegen sich auf.
Ajatollah Chomeini und die islamische Revolution
Getty Images

1978 mobilisieren Liberale und Konservative, Säkulare und Religiöse, Linke und Rechte Massenproteste gegen den Schah. Zur Leitfigur des Protests wird Ajatollah Chomeini. Den landesweiten Streiks und Massendemonstrationen in Teheran schließen sich Hunderttausende an. Armee und Polizei gehen teilweise brutal gegen die Demonstranten vor. Dennoch enden die Proteste mit dem Sturz des Schahs am 16. Januar 1979. Nach Chomeinis Rückkehr aus dem Exil in Frankreich, wohin er 1978 gedrängt worden war, spricht sich die Bevölkerung in einem Referendum für die Islamische Republik aus, deren oberster Führer der Großajatollah selbst wird.

Die Außenpolitik Chomeinis wendet sich vor allem gegen die USA und Israel. Am 4. November 1979 besetzen islamische Kräfte die amerikanische Botschaft und nehmen mehr als 50 Geiseln, die erst nach 444 Tagen wieder freikommen. Chomeini billigt die Aktion. Die Beziehungen zu den USA erreichen ihren Tiefpunkt. Unterstützt von den USA überfällt der Nachbarstaat Irak am 22. September 1980 Iran. In dem folgenden acht Jahre langen Krieg zwischen den beiden Ländern sterben etwa eine Million Menschen.
Phase der Islamisierung
REUTERS

Im Laufe des Kriegs treibt die Regierung die Islamisierung des Landes voran. Für Frauen gilt eine strenge Kleiderordnung, in öffentlichen Verkehrsmitteln die Geschlechtertrennung. Chomeini lässt linksgerichtete politische Häftlinge ermorden, vor allem Anhänger der Volksmudschahidin, die noch während der Revolution auf Seiten Chomeinis standen.

1989 stirbt der religiöse Führer. Der Expertenrat, ein Gremium aus höchsten religiösen Sachverständigen, ernennt Ajatollah Ali Chamenei zum Nachfolger. In den Folgejahren hat Iran stark unter zunehmender Korruption zu leiden. Die Liberalisierung der Wirtschaft bleibt weitgehend wirkungslos. Bereits 1995 verhängen die USA erste wirtschaftliche Sanktionen, weil Iran nach US-Auffassung den internationalen Terrorismus unterstützt.
Vom Reformer Chatami zum Hardliner Ahmadinedschad
AFP

Der als liberaler Geistlicher geltende Mohammed Chatami gewinnt 1997 die Präsidentschaftswahl. Seine innenpolitischen Reformbemühungen geraten allerdings ins Stocken, da er versucht, zu viele politische Lager zusammenzubringen, und die nach wie vor einflussreichen konservativen Hardliner erheblichen Widerstand leisten. Im Juni 2005 erobert der frühere Bürgermeister Teherans und konservative Hardliner Mahmud Ahmadinedschad das Amt des Präsidenten. Außenpolitisch sorgt er vor allem durch Vorantreiben eines Atomprogramms und harsche verbale Angriffe gegen Israel für Ärger. Infolge seiner Wiederwahl als Präsident im Sommer 2009 kam es wegen Unregelmäßigkeiten zu wochenlangen Massenprotesten, die teils brutal niedergeschlagen wurden. Zahlreiche Demonstranten wurden getötet, Hunderte Menschen verhaftet.
Entspannung gegenüber dem Westen
Bei der neuerlichen Präsidentenwahl im Sommer 2013 durfte Ahmadinedschad nach zwei Amtszeiten nicht erneut antreten. Es siegte der als gemäßigt geltende Kandidat Hassan Rohani, der seitdem mildere Töne nach außen anstimmt. Der Westen und Iran einigen sich im November auf einen "Gemeinsamen Aktionsplan" im Streit um das iranische Atomprogramm.

Artikel

© SPIEGEL ONLINE 2018
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH
TOP