Schrift:
Ansicht Home:
Wirtschaft

Neuer Bericht des Bundesrechnungshofs

Parlament soll Bahn stärker kontrollieren

Mehr als 50 Milliarden Euro sollen die Haushaltspolitiker im Bundestag für die Erneuerung maroder Gleise, Bahnhöfe und Stellwerke bewilligen. Doch der Bundesrechnungshof rät den Abgeordneten dringend, genauer hinzuschauen.

Jan Woitas / DPA

ICE bei Leipzig: Der Bundesrechnungshof kritisiert die Ausgabenpolitik der Bahn

Von
Montag, 11.11.2019   15:45 Uhr

Der technische Zustand des deutschen Bahnnetzes ist beklagenswert. Stellwerke stammen zum Teil noch aus der Kaiserzeit, Brücken verfallen und Gleise können nur mit gedrosseltem Tempo befahren werden. All das führt zu Verdruss bei den Bahnkunden, abzulesen jeden Monat neu an der Verspätungsstatistik der Deutschen Bahn.

Doch eigentlich soll sich das jetzt alles ändern. Denn Bahnfahren ist gut für das Klima, weshalb die Bundesregierung derzeit äußerst spendabel ist.

An diesem Donnerstag beraten die Parlamentarier des Haushaltsausschusses über die sogenannte Leistungs- und Finanzierungsvereinbarung III (LuFV), ein riesiges Modernisierungbudget des Staates für die marode Infrastruktur, das ab kommenden Jahr in Kraft tritt und zehn Jahre lang laufen soll. In dem Haushaltsplan sind exakt 51.425 Milliarden Euro eingestellt, damit die Bahn endlich nicht mehr auf Verschleiß fährt - die Lage also nicht mehr schlechter wird, sondern sich stabilisiert.

Bauchschmerzen mit Blick auf den Geldfluss

Doch der Bundesrechnungshof hat große Bauchschmerzen über die Art und Weise, wie die Gelder fließen sollen. Die "systematischen Mängel", die bei den ersten beiden Vorgängern der Leistungs- und Finanzierungsvereinbarung von den Kontrolleuren bemängelt worden waren, würden "bei einer vorbehaltlosen Veranschlagung durch den Haushaltsgesetzgeber für ein Jahrzehnt konserviert bleiben", schreiben die Rechnungsprüfer in einem zwanzig Seiten starken Bericht an die Haushaltspolitiker des Bundestages, der dem SPIEGEL vorliegt. Die Kontrolleure warnen vor einem so genannten Versteinerungseffekt, und raten dringend dazu, die Ausgabe der Mittel durch das Parlament stärker kontrollieren zu lassen.

Vier Empfehlungen stehen dabei im Mittelpunkt:

Der Bundesrechnungshof erhofft sich davon, dass die Gelder besser investiert werden als in der Vergangenheit. Grundsätzlich loben die Kontrolleure, dass die Bahn, und hier der Infrastrukturvorstand Ronald Pofalla, über einen doppelt so langen Zeitraum fast doppelt so viel Geld bekommen soll wie bisher. Das würde der Bauindustrie "die angestrebte Planungssicherheit" geben. Die Unternehmen könnten besser in neues Baugerät investieren und Mitarbeiter einstellen. All das verstetigt die Investitionen in die heruntergekommene Technik der Bahn.

Bereits im September hatte der Rechnungshof das Vertragswerk auf Mängel auseinandergenommen. Die nun fertiggestellte Version, die einige Hundert Seiten umfasst, scheint die Befürchtungen der Kontrolleure aber nicht entkräftet zu haben. Deshalb schreiben sie einen neuen Bericht, nur drei Monate später.

"Der neue Rechnungshofbericht zeigt deutlich, was zwischen Bund und Bahn schief läuft", kritisiert der Haushaltspolitiker Victor Perli von der Linkspartei. Verkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) bekomme die Probleme bei der Bahn nicht in den Griff. "Das Verkehrsministerium muss mehr Einfluss darauf nehmen, dass die Bahn pünktlich, günstig und bürgernah wird und nicht nur ein paar Spitzenmanager und Beraterfirmen profitieren", fordert Perli.

Minister Scheuer ist erst kürzlich aktiv geworden: In einem Brief hat er Bahn-Chef Richard Lutz aufgefordert, bis zum 14. November konkrete Maßnahmen gegen die zahlreichen Probleme vorzulegen. In drei Tagen läuft dieses Ultimatum ab.

insgesamt 33 Beiträge
yvowald@freenet.de 11.11.2019
1. Sach- und fachkundige Parlamentsmitglieder gesucht
"Das Parlament" ist zu groß und zu komplex, um die bundeseigene Aktiengesellschaft "Deutsche Bahn" wirksam zu kontrollieren. Eigentlich sind Aufsichtsräte dazu berufen, Kapitalgesellschaften zu [...]
"Das Parlament" ist zu groß und zu komplex, um die bundeseigene Aktiengesellschaft "Deutsche Bahn" wirksam zu kontrollieren. Eigentlich sind Aufsichtsräte dazu berufen, Kapitalgesellschaften zu kontrollieren. Diese Aufsichtsräte sollten mit sach- und fachkundigen Mitgliedern des Parlaments besetzt werden. Dann sollte eine effiziente Kontrolle doch eigentlich möglich sein?
spiegerlguckerl 11.11.2019
2. Das Parlament
soll die Bahn nicht genauer beaufsichtigen, sondern wieder als Staatsunternehmen errichten, also verstaatlichen. Die Bahn, sowie aller öffentlicher Personentransport, hat an der Börse überhaupt nichts zu suchen.
soll die Bahn nicht genauer beaufsichtigen, sondern wieder als Staatsunternehmen errichten, also verstaatlichen. Die Bahn, sowie aller öffentlicher Personentransport, hat an der Börse überhaupt nichts zu suchen.
oldman2016 11.11.2019
3. Ein Vorschlag für den Papierkorb
Die Bundestagsabgeordneten können noch nicht einmal die eigene Geschäftsordnung so ändern, dass es an den Sitzungstagen nicht zu Zusammenbrüchen kommt. Und solche Menschen sollen die Bahn stärker kontrollieren? Selbst wenn [...]
Die Bundestagsabgeordneten können noch nicht einmal die eigene Geschäftsordnung so ändern, dass es an den Sitzungstagen nicht zu Zusammenbrüchen kommt. Und solche Menschen sollen die Bahn stärker kontrollieren? Selbst wenn sie es wollten, sie hätten schlicht und einfach bei den vielen Personaldebattten in den Parteien gar nicht die Zeit dazu. Dazu die vielen Empörungen über diese und jene Äußerungen des politischen Gegners. Und neben der fehlenden Zeit, ist die fachliche Kompetenz der zahlreichen Juristen im Bundestag in Wirtschaftsfragen nicht gegeben.
abergdolt 11.11.2019
4. Politik
Vermutlich ginge es der Bahn erheblich besser, wenn die Politik als Kunde die Anforderungen definieren und die Rechnung zahlen, sich aber aus der Planung komplett raushalten würde. Siehe die ICE-Schnellstrecke München - Berlin [...]
Vermutlich ginge es der Bahn erheblich besser, wenn die Politik als Kunde die Anforderungen definieren und die Rechnung zahlen, sich aber aus der Planung komplett raushalten würde. Siehe die ICE-Schnellstrecke München - Berlin und das Drama um die "Erfurther Beule": https://www.welt.de/wirtschaft/article171431132/Die-Beule-in-der-neuen-Rennstrecke-kostet-20-Minuten-und-2-Milliarden.html Persönlich habe ich zu Lutz ein gutes Vertrauen, wenn man ihn lässt, könnte es wieder was werden mit unserer Eisenbahn.
rpie 11.11.2019
5. Logikfehler
Wenn über das Parlament Mittel alle 2 Jahre auf Basis von noch nicht bekannten Erfolgskontrollen freigegeben werden, kann die DB gegenüber der Bauwirtschaft keine Planungssicherheit herstellen. Wie gut die direkte Einflussnahme [...]
Wenn über das Parlament Mittel alle 2 Jahre auf Basis von noch nicht bekannten Erfolgskontrollen freigegeben werden, kann die DB gegenüber der Bauwirtschaft keine Planungssicherheit herstellen. Wie gut die direkte Einflussnahme beim Budget in Bauprojekten funktioniert, lässt sich am BER bestaunen.

Verwandte Artikel

Artikel

© SPIEGEL ONLINE 2019
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung
TOP