Schrift:
Ansicht Home:
Wirtschaft

Buhlen um neue Amazon-Zentrale

"Als würde die ganze Welt singen"

Amazon sucht einen neuen Standort für eine zweite Konzernzentrale. 238 Städte reißen sich um den Zuschlag, manche mit Originalität, andere mit plumper Anbiederung. Dabei dürfte der Onlinehändler nicht nur Segen bringen.

Von , New York
Mittwoch, 25.10.2017   16:37 Uhr

Sie werben mit kulinarischen Spezialitäten. Sie verschicken sperrige Pflanzen. Sie schmeicheln mit guter Presse. Sie verplanen ganze Stadtviertel und schwören sogar, sich notfalls umzubenennen.

Buhlen um den Mega-Konzern: Der weltgrößte Onlinehändler Amazon aus Seattle sucht einen neuen, zweiten Hauptsitz - und kaum eine Region in Nordamerika lässt sich diese Chance entgehen. Von New York über Chicago bis hin zum Indianerreservat Tulalip im äußersten US-Nordwesten: Jeder giert auf die Milliardeninvestitionen, die mehr als 50.000 Arbeitsplätze, auf die wohlhabenden Tech-Hipster und auf die urbane "Transformation", die der Zuschlag verheißt.

Kein Wunder, dass das Rennen prompt zur Castingshow mutiert ist, oft so schrill wie die inszenierten Heiratswettbewerbe im Fernsehen - auch dank Amazon selbst. Das Unternehmen macht das Liebeswerben zur Werbetour, bei der am Ende meist nur einer profitieren wird: Amazon selbst.

"HQ2" soll das neue, zweite Hauptquartier heißen, und der jetzigen Zentrale in Seattle "voll gleichberechtigt" sein, verspricht Amazon-Chef Jeff Bezos. Sechs Wochen lang lief die Bewerbungsfrist. Seine relativ banalen "Präferenzen" präzisierte Amazon in einer achtseitigen Broschüre: Mehr als eine Million Einwohner, "stabiles und wirtschaftsfreundliches Umfeld", "große, kreative" Visionen für einen "Downtown-Campus".

Am Ende gingen 238 Anträge ein, aus 54 Staaten, Provinzen und Territorien in den USA und Kanada. Darunter die üblichen Verdächtigen (Atlanta, Boston, Denver, San Francisco), aber auch unerwartete Kandidaten - etwa Louisville in Kentucky, der kalifornische Olympia-Trainingsort Chula Vista und Winnipeg, Hauptstadt der zentralkanadischen Provinz Manitoba.

Wie sticht man da heraus? Nicht nur Qualifikation scheint gefragt, sondern mehr noch Originalität - und der gelegentliche Mut zu skurrilen Gimmicks.

Andere Städte wählten konventionellere Argumente, von Steuervorteilen bis zu futuristischer Stadtplanung. Boston wiederholt die Bewerbung, mit der es schon General Electric anlockte. Washington hofft auf Heimvorteil: Bezos kaufte 2013 die "Washington Post" und baut gerade ein altes Textilmuseum zur größten Villa der Stadt um.

Dabei zeigt Seattle, dass Amazon nicht nur Freude bringt. Dank des Web-Konzerns, der 1994 dort gegründet wurde, wuchs die Stadt zur Tech- und Handelszentrale - ein Boom, der bereits von Starbucks und Microsoft angestoßen worden war. Doch der Aufschwung hat, ähnlich wie im Silicon Valley, auch Schattenseiten. Die Immobilienpreise sind explodiert, die Einkommensschere klafft immer weiter auseinander, Gentrifizierung vertreibt Alteingesessene. "Freut euch nicht zu früh", warnt "New York Times"-Kolumnist Timothy Egan, der aus Seattle stammt, die Amazon-Buhler.

Dem texanischen San Antonio war all das Feilschen denn auch zu unfein. "Unsere Farm zu verschenken", schrieb der Stadtrat an Bezos, "ist nicht unser Stil."

insgesamt 11 Beiträge
112211 25.10.2017
1. Kein Segen
Klar, billig kommt gut an. Was aber weniger bekannt ist, sind die Geschäftsgebahren Amazons, äußerst schädlich in aggressiver Weise. Obendrein kommen dann die Gehälter: in leitender Position üppig, alle anderen weniger als [...]
Klar, billig kommt gut an. Was aber weniger bekannt ist, sind die Geschäftsgebahren Amazons, äußerst schädlich in aggressiver Weise. Obendrein kommen dann die Gehälter: in leitender Position üppig, alle anderen weniger als zum Sterben reichen könnte-
spon-facebook-10000523851 25.10.2017
2. Bravo,
San Antonio. Kein Steuerzahler Ausverkauf. Darueberhinaus sollten die HQ von Firmen wie Amazon oder Walmart auf einsamen Pazifikinseln ansaessig werden......oder in's All geschossen. Zu den Immobilienpreisen. Ein Freund in [...]
San Antonio. Kein Steuerzahler Ausverkauf. Darueberhinaus sollten die HQ von Firmen wie Amazon oder Walmart auf einsamen Pazifikinseln ansaessig werden......oder in's All geschossen. Zu den Immobilienpreisen. Ein Freund in Cupertino (Apple) hat 1961 sein haus fuer $ 29,000.00 gebaut und das biedere Haeuschen wird nun fuer nahezu $ 2 Mio feilgeboten. Siehe auch San Francisco und andere Staedte, wo "normale Menschen" kaum noch existieren koennen.
rstevens 25.10.2017
3.
Ich kann mich nur immer über die Kommentare hier wundern. Auf der einen Seite wird über Arbeitslosigkeit und Perspektivlosigkeit gejammert, investieren Firmen und schaffen Jobs, ist das auch wieder nicht gut. Klar, solche [...]
Zitat von spon-facebook-10000523851San Antonio. Kein Steuerzahler Ausverkauf. Darueberhinaus sollten die HQ von Firmen wie Amazon oder Walmart auf einsamen Pazifikinseln ansaessig werden......oder in's All geschossen. Zu den Immobilienpreisen. Ein Freund in Cupertino (Apple) hat 1961 sein haus fuer $ 29,000.00 gebaut und das biedere Haeuschen wird nun fuer nahezu $ 2 Mio feilgeboten. Siehe auch San Francisco und andere Staedte, wo "normale Menschen" kaum noch existieren koennen.
Ich kann mich nur immer über die Kommentare hier wundern. Auf der einen Seite wird über Arbeitslosigkeit und Perspektivlosigkeit gejammert, investieren Firmen und schaffen Jobs, ist das auch wieder nicht gut. Klar, solche Firmen ziehen Leute an, aber Berlin zeigt gut, dass Städte auch ohne Jobs boomen können. Die Mieten in Berlin steigen an, weil einfach jeder (ok, viele, ggf. auch zu viele) hin will (wollen). Firmen sind nicht böse. Ohne sie gäbe es keine Jobs, keinen Wohlstand.
nic 25.10.2017
4.
Diese Unternehmen sind nicht nur Böse sondern dazu noch Verantwortlich für Verelendung. Hungerlöhne, Ungerechtigkeit, Vermeiden von Steuerzahlung und dazu noch Subventionen durch die Kommunen.
Zitat von rstevensIch kann mich nur immer über die Kommentare hier wundern. Auf der einen Seite wird über Arbeitslosigkeit und Perspektivlosigkeit gejammert, investieren Firmen und schaffen Jobs, ist das auch wieder nicht gut. Klar, solche Firmen ziehen Leute an, aber Berlin zeigt gut, dass Städte auch ohne Jobs boomen können. Die Mieten in Berlin steigen an, weil einfach jeder (ok, viele, ggf. auch zu viele) hin will (wollen). Firmen sind nicht böse. Ohne sie gäbe es keine Jobs, keinen Wohlstand.
Diese Unternehmen sind nicht nur Böse sondern dazu noch Verantwortlich für Verelendung. Hungerlöhne, Ungerechtigkeit, Vermeiden von Steuerzahlung und dazu noch Subventionen durch die Kommunen.
madlex 25.10.2017
5.
Es geht hier um 50.000 Arbeitsplätze mit größtenteils >$100.000 Jahresgehalt, nicht um ein Logistikzentrum oder ähnlichem, die gibt es eh bereits überall. Amazon zahlt allgemein überdurchschnittlich hohe Gehälter, [...]
Zitat von 112211Klar, billig kommt gut an. Was aber weniger bekannt ist, sind die Geschäftsgebahren Amazons, äußerst schädlich in aggressiver Weise. Obendrein kommen dann die Gehälter: in leitender Position üppig, alle anderen weniger als zum Sterben reichen könnte-
Es geht hier um 50.000 Arbeitsplätze mit größtenteils >$100.000 Jahresgehalt, nicht um ein Logistikzentrum oder ähnlichem, die gibt es eh bereits überall. Amazon zahlt allgemein überdurchschnittlich hohe Gehälter, nicht nur für leitende Positionen. Ausnahme hier sind ungelernte/unqualifizierte Positionen in den Logistikzentren, aber da unterscheiden sie sich nicht von irgendeinem Wettbewerber. Auch in Deutschland wird man nicht reich vom Pakete packen oder transportieren, genauso wenig wie vom Hamburger wenden bei McDonalds. (Disclaimer: Ich wohne in einer Stadt die sich um Amazon HQ2 beworben und der dieser SPON Artikel einen bullet point gewidmet hat. )

Verwandte Artikel

Mehr im Internet

Artikel

© SPIEGEL ONLINE 2017
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung
TOP