Schrift:
Ansicht Home:
Wissenschaft

Fukushima-Folgen

Forscher weisen radioaktive Substanz vor Alaska nach

Acht Jahre nach dem Reaktorunglück von Fukushima finden Forscher noch immer radioaktive Stoffe in der Umwelt. Nun haben sie Cäsium 137 im Wasser vor einer Insel in Alaska entdeckt.

Ann Johansson / Getty Images

Ort Gambell auf der Insel St. Lawrence in Alaska

Dienstag, 02.04.2019   15:31 Uhr

2011 traf ein heftiger Tsunami Japan und zerstörte tausende Menschenleben und zahlreiche Gebäude. Im Atomkraftwerk Fukushima kam es zur Kernschmelze. Radioaktive Stoffe, die damals austraten, lassen sich bis heute in der Umwelt nachweisen. Inzwischen haben sie ihren Weg bis in die Beringsee vor Alaska gefunden, berichten Forscher von der University of Alaska in Fairbanks.

Ein Einwohner von St. Lawrence Island hat über Jahre an der Nordwestspitze der Insel Wasserproben genommen. 2018 waren die Werte für Cäsium 137 schließlich leicht erhöht. Die Forscher fanden 2,4 Becquerel pro Kubikmeter Wasser. Vor dem Nuklearunfall von Fukushima waren im Pazifik Werte von unter 2 Becquerel pro Kubikmeter normal.

Eine Gefahr für die Gesundheit bestehe nicht, schreiben die Wissenschaftler gleich im ersten Absatz einer Mitteilung zu dem Fund. US-Behörden halten selbst Trinkwasser mit 7400 Becquerel pro Kubikmeter Wasser für sicher - ein Wert, der mehr als dreitausend Mal höher ist als der in der Beringsee gemessene.

"Die Fundstelle ist die nördliche Grenze der radioaktiven Ausbreitung", sagt Forscherin Gay Sheffield. Cäsium 137 entsteht bei der Kernspaltung von Uran und hat eine Halbwertzeit von 30 Jahren. Nach dieser Zeit ist die Hälfte des Stoffs zerfallen. Bis dahin setzt er sich etwa im Boden fest und wird in stark betroffenen Gebieten zum Problem für die Landwirtschaft, weil es Lebensmittel kontaminiert.

Radioaktiver Stoff in Muscheln nachgewiesen

Zuvor hatten Forscher radioaktive Stoffe aus Fukushima bereits an anderen Stellen der amerikanischen Westküste entdeckt, etwa vor dem kanadischen Bundesstaat British Columbia und im Golf von Alaska. 2014 hatten Wissenschaftler der amerikanischen Ozeanbehörde NOAA zudem in Muscheln aus der Beringsee Radionuklide aus Fukushima nachgewiesen. Auch im Gewebe von Seebären fanden sie den Stoff. Das Wasser wurde damals aber nicht untersucht.

Issei Kato / REUTERS

Lagebehälter für radioaktives Wasser in Fukushima

Für die Bewohner von St. Lawrence Island kommt die Entdeckung nicht nur deshalb wenig überraschend. Sie hätten erwartet, dass Radionuklide irgendwann bei ihnen ankommen, erklärt Sheffield. Die Strömung im Meer sei dafür verantwortlich. "Es war klar, dass die Nuklide irgendwann kommen, die Leute wussten nur nicht genau, wann."

jme/Reuters

insgesamt 8 Beiträge
oalos 03.04.2019
1. Ach.
Es wurde nur Cäsium 137 mit der Halbwertzeit von 30 Jahren gefunden ? Es sind doch aber radioaktive S t o f f e (Plural) ausgetreten in Fukushima ?! Und was 'US-Behörden' für sicher halten, wird im Artikel unkritisch [...]
Es wurde nur Cäsium 137 mit der Halbwertzeit von 30 Jahren gefunden ? Es sind doch aber radioaktive S t o f f e (Plural) ausgetreten in Fukushima ?! Und was 'US-Behörden' für sicher halten, wird im Artikel unkritisch übernommen ?
permissiveactionlink 03.04.2019
2. 2,4 Bq,
hört sich nach wenig an, etwas über zwei Cs137-Zerfälle pro Sekunde. Aber dafür müssen in dem untersuchten Wasservolumen dann insgesamt 3,28 Milliarden Cs137 Kationen gelöst sein, bzw pro Liter 3,28 Millionen. Die [...]
hört sich nach wenig an, etwas über zwei Cs137-Zerfälle pro Sekunde. Aber dafür müssen in dem untersuchten Wasservolumen dann insgesamt 3,28 Milliarden Cs137 Kationen gelöst sein, bzw pro Liter 3,28 Millionen. Die Verdünnung ändert daran nichts. Handelte es sich um Süßwasser, so wären in einem Kubikmeter 55.600 Mol Wasser enthalten mit 3,35*10^28 Wassermolekülen. Dann läge die Verdünnung bei 1 zu 10^19. Also eine eher homöopatische Dosis. Tatsächlich enthält Meerwasser aber ca. 35g Salze pro 1000g Lösung, und die Dichte ist auch höher als 1000g pro Liter. Das Problem : Cs137 wird nicht nur vom menschlichen Körper aufgenommen, sondern auch gespeichert. Und dann bleibt es eben nicht unbedingt bei 2,4 Zerfällen.
D D D 03.04.2019
3. relativ
Hier schrillen ja gleich wieder die Alarmglocken. Nur zum Vergleich: ein menschlicher Koerper hat viel weniger Masse als ein Kubikmeter Meerwasser (der es mit so 1020kg auf 2.8 Bq aus Caesium bringt), strahlt aber "ganz [...]
Hier schrillen ja gleich wieder die Alarmglocken. Nur zum Vergleich: ein menschlicher Koerper hat viel weniger Masse als ein Kubikmeter Meerwasser (der es mit so 1020kg auf 2.8 Bq aus Caesium bringt), strahlt aber "ganz natuerlich" mit etwa 7000 Bq (wohl hauptsaechlich wegen Kalium). Ein Kilo Kaffee kann schonmal auf auf 1000 Bq kommen (also 1 Million Bq pro Tonne). Hochachtung allerdings vor unseren Moeglichkeiten, auch kleinste Mengen aller moeglichen Stoffe zu finden!
christoph_schlobies 03.04.2019
4.
Leider dringt das nicht in die Hirne der AKW -Gegner ,die selbst solche absurd unwichtigen Strahlungen als Beweis für das tödliche Risiko der Kernkraft sehen.Jede Diskussion ist sinnlos.
Zitat von D D DHier schrillen ja gleich wieder die Alarmglocken. Nur zum Vergleich: ein menschlicher Koerper hat viel weniger Masse als ein Kubikmeter Meerwasser (der es mit so 1020kg auf 2.8 Bq aus Caesium bringt), strahlt aber "ganz natuerlich" mit etwa 7000 Bq (wohl hauptsaechlich wegen Kalium). Ein Kilo Kaffee kann schonmal auf auf 1000 Bq kommen (also 1 Million Bq pro Tonne). Hochachtung allerdings vor unseren Moeglichkeiten, auch kleinste Mengen aller moeglichen Stoffe zu finden!
Leider dringt das nicht in die Hirne der AKW -Gegner ,die selbst solche absurd unwichtigen Strahlungen als Beweis für das tödliche Risiko der Kernkraft sehen.Jede Diskussion ist sinnlos.
motzbrocken 03.04.2019
5. Ach,
das ist jetzt aber eine Ueberraschung! Da strahlt doch tatsächlich das Cäsium noch! Wer hätte das gedacht! Aber egal, hauptsache Atomstrom ist billig. 3 Generationen haben einen Nutzen davon, 30'000 Generationen tragen die [...]
das ist jetzt aber eine Ueberraschung! Da strahlt doch tatsächlich das Cäsium noch! Wer hätte das gedacht! Aber egal, hauptsache Atomstrom ist billig. 3 Generationen haben einen Nutzen davon, 30'000 Generationen tragen die Folgen. Toll. Weiter so. Ist nämlich sowieso egal ob da was verstrahlt ist oder nicht. Nebst all dem Plastik, CO2, Glyphosat und andere Gifte ist das nebst Tchernobyl, versunkenen Atom U Booten, Harrisburg, Sellafield ist das doch nur ein Klacks mehr. Ich schätze noch 15 vielleicht 20 Jahre und der Mensch hats geschafft: komplette Zerstörung unserer Lebensgrundlage, der Erde. Und die Doofen fliegen immer noch billig nach Mallorca. Geht, solange diese Insel noch nicht geflutet ist, durch das steigende, plastikvermüllte Ding genannt Meer.
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge!

Verwandte Artikel

Mehr im Internet

Verwandte Themen

Kernkraftwerke in Fukushima

Fukushima I (Daiichi)
Das Atomkraftwerk Fukushima I (Fukushima Daiichi) besteht aus sechs Blöcken mit jeweils einem Reaktor. Probleme gibt es vor allem in Block 1 und Block 3. Bei beiden Reaktoren wird zumindest eine teilweise Kernschmelze befürchtet. Die Kühlsysteme sind ausgefallen, die Betreiber haben Meerwasser in die Reaktoren gepumpt. Das Gebäude um Block 1 explodierte am Samstag - Grund soll eine Verpuffung der Gase zwischen Reaktor und Reaktorhülle gewesen sein. Der atomare Notstand wurde ausgerufen, im Umkreis von 20 Kilometern wurde evakuiert. Am Montag ereignete sich eine weitere Explosion. Nach Angaben der Regierung hat die Stahlhülle des Blocks 3 aber standgehalten. Die schlechten Nachrichten reißen allerdings nicht ab: Auch in Reaktor 2 ist die Kühlung inzwischen ausgefallen.
Fukushima II
Das Atomkraftwerk Fukushima II (Fukushima Daini) besteht aus vier Blöcken. Betreiber ist ebenfalls die Tokyo Electric Power Company (Tepco). Die Kühlsysteme der Reaktoren 1, 2 und 4 sind nach Angaben der japanischen Regierung ausgefallen. Der atomare Notstand wurde ausgerufen, im Umkreis von zehn Kilometern wird evakuiert.

Die wichtigsten Fragen zur Strahlengefahr

Was richtet Strahlung im menschlichen Körper an?
Corbis

Die Schwere der Schäden hängt davon ab, welches Gewebe wie stark von der Strahlung betroffen ist. Erste Symptome einer Strahlenkrankheit sind Kopfschmerzen, Übelkeit und Erbrechen. Sie treten wenige Stunden nach Einwirken der Strahlung auf den Körper auf. Klingen die Symptome ab, stellt sich nach einigen Tagen Appetitlosigkeit, Übermüdung und Unwohlsein ein, die einige Wochen andauern.
Wie qualvoll eine akute Strahlenkrankheit bei hoher Dosis enden kann, zeigen die Opfer der Atombombenabwürfe in Hiroshima und Nagasaki und der Tschernobyl-Katastrophe. Haarausfall, unkontrollierte Blutungen, ein zerstörtes Knochenmark, Koma, Kreislaufversagen und andere dramatische Auswirkungen können den Tod bringen.
Wie verläuft eine leichte Strahlenkrankheit?
Menschen mit einer leichten Strahlenkrankheit erholen sich zwar in der Regel wieder. Doch oft bleibt das Immunsystem ein Leben lang geschwächt, die Betroffenen haben häufiger mit Infektionserkrankungen und einem erhöhten Krebsrisiko zu kämpfen.
Wie kann man sich schützen?
DPA

Im Gebiet, in dem ein nuklearer Niederschlag zu befürchten ist, kann es helfen, sich in geschlossenen Räumen aufzuhalten. Gegen radioaktives Jod schützt die vorsorgliche Einnahme von Kaliumjodidtabletten. Allerdings schützt diese nur vor Schilddrüsenkrebs. Das eingenommene Jod lagert sich in den Drüsen links und rechts des Kehlkopfes an und verhindert so die Aufnahme von radioaktivem Jod. Wichtig: Jodtabletten nicht ohne behördliche Aufforderung einnehmen.
Radioaktives Jod baut sich in der Umwelt allerdings schnell ab. Gefährlicher ist radioaktives Cäsium, es hat eine längere Lebensdauer und wirkt bei Aufnahme durch die Luft oder über Nahrungsmittel im ganzen Körper. Dagegen helfen keine Pillen. Bricht ein Reaktor, wie in Tschernobyl geschehen, auseinander, gelangen großen Mengen Cäsium in die Atmosphäre und verstrahlen die Gegend, in der die Partikelwolke niedergeht, auf viele Jahre.
Was bedeutet die Maßeinheit Millisievert?
DPA/ Kyodo/ Maxppp

Sievert (Sv) ist eine Maßeinheit für radioaktive Strahlung. Ein Sievert entspricht 1000 Millisievert. Die Einheit gibt die sogenannte Äquivalentdosis an und ist somit ein Maß für die Stärke und für die biologische Wirksamkeit von Strahlung.
7000 Millisievert, also sieben Sievert, die direkt und kurzfristig auf den Körper treffen, bedeuten den sicheren Tod (siehe Grafik). Zum Vergleich: Am Montagmorgen maßen die Techniker am Kraftwerk Fukushima I eine Intensität von 400 Millisievert pro Stunde. In Tschernobyl tötete die Strahlung von 6000 Millisievert 47 Menschen, die unmittelbar am geborstenen Reaktor arbeiteten.
Wie hoch ist die Belastung im Alltag?
DPA/ NASA

Menschen sind tagtäglich der natürlichen radioaktiven Strahlung im Boden oder der Atmosphäre ausgesetzt. In Deutschland beträgt sie laut Bundesamt für Strahlenschutz 2,1 Millisievert pro Jahr (siehe Grafik). Der menschliche Organismus hat Abwehrmechanismen gegen die natürliche Strahleneinwirkung entwickelt, um sich vor diesen Belastungen zu schützen.

Artikel

© SPIEGEL ONLINE 2019
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung
TOP